韩国媒体和在野党对政府的特赦理由并不买账。韩国《京乡新闻》称，虽然政府将“国民统合”作为赦免的理由，但似乎只是在促进“执政党统合”的赦免中加入了一些在野党人士。

此次特赦，执政党方面除了李明博以外，金圣泰、崔具植、李秉锡等多名政治人士也被赦免复权。然而反观在野党，前庆尚南道知事金庆洙虽在特赦之列，但不会复权，只免除余刑。金庆洙因伙同网络水军操控舆论于去年7月终审获刑2年，还剩5个月左右的刑期。《韩民族新闻》称，此次被列为赦免对象的执政党人士大部分都是正在服刑的重刑犯，还有多年刑期，而很多在野党人士的刑期较短，且处于缓期执行状态。赦免的标准令人质疑。有韩媒甚至将这次特赦称为“显而易见的政治把戏”。

韩国建国大学教授韩相熙（音）称，虽然政府每次赦免时都会用促进经济增长或国民团结等理由，但为搞活经济而赦免经济犯罪者，为国民团结而赦免犯罪的政客，这是自相矛盾的。

韩政府：集中国力，清算过去

此次特赦，最大的争议还是围绕李明博。《韩民族新闻》称，“特赦李明博既无原则也无标准，只能助长国民矛盾。”特赦虽是总统固有权限，但每次都会引发争议，所以要在考虑民意的基础上谨慎使用。本月4家舆论调查机构联合进行的全国调查显示，53%的受访者反对赦免李明博，赞成者占39%。该报质疑，在一半以上国民反对的情况下，政府标榜特赦李明博是为了“国民团结”，这里的“国民”指的是谁呢？

韩国在野党更是猛批尹锡悦的特赦决定。《韩国日报》称，共同民主党表示，这是对李明博腐败势力和朴槿惠积弊势力不分青红皂白地释放。该党发言人朴成俊称，尹锡悦曾是站在调查李明博和朴槿惠腐败案第一线的人，此次特赦是其“严重的自我否定”。韩国正义党发言人金熙瑞则称，“李明博和朴槿惠势力在历史的法庭上仍然有罪。”

韩国ohmynews网站评论称，犯罪者接受法律处罚的社会才是正常的社会。韩国全国民主劳动组合总联盟庆尚南道本部本部长赵炯来（音）称，李明博、朴槿惠这些人是享受权力，利用权力谋取私利的人。他们没有反省错误，也没有履行法律责任。正常且公正的社会，对这些人的处罚应该更加严格。

针对种种质疑，韩政府方面称，希望通过此次赦免“集中国力，清算过去，创造面向未来实现发展的契机”。(责任编辑：许朝)