处在俄乌之间的白俄罗斯:前景如何?
国家的责任
白俄罗斯和俄罗斯身份之间的差异并不十分明显,白俄罗斯民族主义的意识形态在该国一直有许多反对者。尽管如此,几十年来,该政权在这个问题上制定了一种折衷的方法,它珍视白俄罗斯的国家地位,而没有许多其他后苏联国家典型的反俄情绪。
这种方法很模糊,足以容纳白俄罗斯独立的各种想法,从浪漫主义的认为白俄罗斯人与邻国俄罗斯不同,是“真正的欧洲人”,到务实的计算,即该国只有留在俄罗斯之外才能维持相对公正的社会制度。
结果,平静但坚定地支持独立成为白俄罗斯社会的共识,在外交政策问题上产生了令人惊讶的一致意见:这在后苏联时代是罕见的。多年来,民意调查一直表明,绝大多数白俄罗斯人,无论他们对卢卡申科政权的态度如何,都倾向于认为白俄罗斯应该是一个与俄罗斯合作但又维护其主权的中立国家。
然而,卢卡申科对2020年抗议活动的态度和做法严重破坏了这一共识。白俄罗斯领导人不得不求助于俄罗斯的支持,包括在意识形态和宣传领域。他大量借鉴克里姆林宫的宣传叙事方式,将抗议者视为西方的棋子,并鼓吹白俄罗斯应该效仿俄罗斯,走一条没有堕落的欧洲价值观和自由的独特文明道路。
在这样做的过程中,卢卡申科将外交政策问题拖入国内政治领域,并开始使白俄罗斯社会两极分化。他的支持者被认为是无条件的亲俄和反西方,而他的反对者自然倾向于西方,因为他们觉得被莫斯科背叛了,而莫斯科拯救了他。
俄罗斯出兵乌克兰进一步加剧了这一趋势,白俄罗斯社会两极分化的部分之间几乎没有任何共同点。卢卡申科全心全意支持克里姆林宫的事业,为俄辩护并提供协助。在与邪恶的西方及其在基辅的“傀儡”的存在主义对抗中,他的支持者被呼吁站在他和克里姆林宫一边。与此同时,卢卡申科的反对者同情乌克兰人,并越来越多地将这位白俄罗斯领导人视为俄罗斯强加的职业傀儡。