韩国《亚细亚经济》认为，政府在改善韩日关系时十分“急躁”。反观日本，对首尔各种行动的回应则十分冷淡。一个典型例子就是截至11月9日，韩日领导人尚未举行正式会谈。9月21日，尹锡悦和岸田文雄借联合国大会之机在纽约举行两国领导人时隔近3年的单独会晤。韩联社称，这是两国领导人的“会谈”，但《读卖新闻》、共同社等日媒则用“恳谈”或“交谈”描述双方的对话。日媒称，岸田政府认为在强征劳工案解决前景不明朗的情况下，举行领导人会谈为时尚早。

对于“慰安妇”等历史问题，日本政府的立场依然强硬，声称“如果将涉案日企在韩资产变现，韩日关系将走向破裂”。日本还主张韩日历史问题已通过1965年的《日韩请求权协定》得到解决。8月15日岸田文雄以执政党总裁的名义，向靖国神社供奉了祭祀费，日本多名高官参拜靖国神社，而这对当天就改善韩日关系发出呼吁的韩国政府来说，是一个强烈信号。

更尴尬的是，尽管韩国政府在改善韩日关系方面已有点“委曲求全”，然而多家日媒并不看好两国关系前景。《日本经济新闻》称，支持率不断走低的尹锡悦政府和反对党之间的矛盾日渐激烈，在对日外交上的回旋空间正在逐渐缩小。《读卖新闻》则表示，韩国多届政府在内政陷入僵局之时就会提出对日强硬路线，试图挽回支持率，因此日本有必要仔细观察韩国的政局动向。

将带来沉重的国防负担

国内批评声一浪高过一浪，而日本还一副“高高在上”的模样，在这种情况下，韩国政府为何非要强行改善两国关系，特别是加强军事合作呢？辽宁大学美国与东亚研究院院长吕超对《环球时报》记者表示，在这其中，三个因素发挥了作用：首先，改善韩日关系是尹锡悦竞选时就提出的口号，因此也成为其执政方针；其次，美国想拼凑亚太版“小北约”，因此对韩国采取“又打又拉”的政策，竭力撮合韩日军事合作；最后，由于美国的军事胁迫，朝鲜不得不通过发射导弹予以回应，导致当前半岛局势紧张。