6Б47头盔能够满足现代战场的基本需要，是一款合格的战术头盔，但是具体实际使用情况如何？和主流战术头盔比较究竟如何？

俄军士兵佩戴6Б47战术头盔

差强人意——实际使用仍然存在不足

即使头盔的设计者希望尽可能地满足战场需求，但是在实际使用的过程中，6Б47头盔仍然出现了一些或多或少的问题，在战场的表现并不完美。

6Б47头盔配套的说明书中明确地阐述了头盔悬挂系统的使用方法，包括如何调节盔内高度以及悬挂张力，以便于提高头盔的佩戴舒适性。同时，头盔的设计也考虑到了士兵佩戴防毒面具的战术动作，使普通士兵训练后能够在七秒的标准内完成佩戴。但是，如果盔内佩戴了防毒面具或者通讯耳机等战术装备，头盔结构就不能够较好地吸收冲击，对人员的保护效果就会下降——显然不符合作战需求。同时，实弹射击检验头盔防护效果实验显示，弹头在命中头盔后虽然不能击穿凯夫拉材料，但是由于没有吸收能量的装置结构，弹头的能量仍然有一定部分会传递到作战人员，头盔内部也会有较大的凹陷。对比之下，美军现役的MICH型号战术头盔在这方面的表现相对更加出色一些，头盔内部采用了枕头式靠垫，能够较大程度吸收冲击能量。MICH型号战术头盔整体依靠线束系统固定，能够快速拆卸，枕头系统内部靠垫通过头盔内魔术贴连接，不但便于更换，而且可以根据不同的战场任务需求来具体选择靠垫内部材料，整个枕头系统也预留了战场通讯耳机的位置，设计更加合理优秀。   

俄军的该款头盔虽然重量轻，但是在模块化的选择方面仍然稍有逊色，对于不同实际任务情况下选择也相对较少，头盔的防护效果也只是做到了差强人意，很明显需要进一步地改善实际体验，才能更好地满足战场需求，适应现代作战，提高“勇士”单兵作战系统的整体水准。总体来说，6Б47头盔能够基本满足作战需求，做到了轻便与防护性能并存，但是仍然存在缺陷与不足，需要改进设计。