更重要的是，在乌克兰危机升级之后，在制裁俄罗斯的问题上，欧洲的抉择值得商榷。假如默克尔当政，应该会处理得更有技巧一些，起码不会在俄天然气问题上导致“杀敌一千，自损一万”的结果。前些年，美国一直在“北溪-2”天然气管道问题上搞事，甚至威胁对相关欧洲公司进行制裁，但默克尔不为所动，并没有对美方的要求照单全收。默克尔执政尾期，她努力不让这一工程烂尾，通过外交斡旋让美方做了让步。现在德国政府直接把辛辛苦苦建成的“北溪-2”判了死刑，数百亿欧元的投资打了水漂不说，也让德国陷入“无气可用”“四处求气”的困局之中。

 能源是现代经济之引擎，牵一发而动全身，由于缺“气”，德国不得已又开始用燃煤替代。但天公不作美，持续干旱让内河航运这一低成本运煤运原材料的渠道基本停摆，导致各行业成本飙升，最终形成恶性循环。

 经济学家普遍认为，德国电力和天然气价格显著攀升，成为德国经济的重要风险因素。整个欧元区的企业都面临成本“爆炸”甚至破产威胁。德国商业银行经济学家拉尔夫·索尔文也认为，能源价格持续大幅上涨、原材料供应瓶颈和全球经济疲软令欧元区前景黯淡。

 欧洲正在经历自冷战结束以来最艰难的时刻之一。经历了二战后数十年繁荣发展的欧洲，有可能迎来新的历史拐点。默克尔肯定不会归来，但欧洲是否能上演“王者归来”，只有历史知道。