另据彭博社报道，欧盟委员会发言人彼得·斯塔诺（Peter Stano）同日警告称，这一“协调外交政策”的决定表明，塞俄两国打算进一步加强关系，这正在引出“严重的问题”。

斯塔诺表示，欧盟要求寻求加入该集团的国家“与欧洲政策保持一致，包括外交政策问题”。

“（塞尔维亚）与俄罗斯的关系不能像往常一样，我们正在非常认真地对待这个问题，我们正在跟进。”他说。

欧洲议会成员、负责报告科索沃问题的维奥拉·冯克拉蒙（Viola von Cramon）则宣称这是一起“严重的丑闻”，甚至威胁暂停塞尔维亚的入盟谈判。

她在推特上写道：“也许这只是一个让我们冻结（塞尔维亚）加入欧盟谈判的信号，因为进入欧盟不需要经过莫斯科。”

但事实上，早在周日（25日）的发布会上，塞外交部就已经明确表示，这份名为《2023-2024年塞尔维亚与俄罗斯外交部磋商计划》的文件只是一份“技术性文件”，仅和双边活动有关，与安全政策无关。

据塞尔维亚《新闻晚报》报道，塞拉科维奇当天强调，自1996年起，塞俄之间就一直在签署这份协议，它不涉及任何争议，却被那些没有看见这份文件的人批评。

26日晚，该报还披露了这份四页长的文件，内容显示该“磋商计划”只写入了塞俄两国官员在明后两年的会议议程。

塞俄双边磋商计划截图

塞尔维亚总理布尔纳比奇周日晚接受PINK电视台采访时指出，西方如此激烈的反应只是“攻击塞尔维亚的借口”。

据报道，布尔纳比奇说：“我们今天看到的一切，在一个已经过去的地狱般的周末之后，都是对这个讲话的回应。”

她指的是塞尔维亚总统武契奇在联大上的发言。在演讲中，武契奇一度痛批“西式双标”，指责其一方面谈论乌克兰主权被侵犯，另一方面却在1999年绕过联合国安理会悍然轰炸塞尔维亚（当时称南联盟，2003年2月改名为塞尔维亚和黑山），并承认科索沃“独立”，公然侵犯塞领土主权。