对于俄罗斯来说，最近实在是流年不利——不但地面阵地不断向后收缩，在哈尔科夫方向“大踏步后退”，就连原先一直掌握的制空权也遭到挑战。

 乌克兰空军19日宣称，最近一周内已击毁俄军8架战机和2架直升机，俄空天军遭遇了“惨痛的一周”。美国“政治”网站19日也宣称，俄乌冲突以来，尽管处于劣势，但乌军先后击落多达55架俄军军机。“正是这种严重的损失，阻碍了俄空天军的大规模运用。”

 就算乌克兰和西方媒体的说法有水分，但不可否认的是，俄空天军的表现实在是过于拉跨——到底是哪里出了问题？

 老司机今天中午正好跟几名专家聊到了这个话题。

先来看看新闻。

 《乌克兰真理报》网站19日称，乌克兰武装部队空军司令部发言人尤里·伊赫纳特表示，乌克兰空军在6天内摧毁了俄军8架战机、2架直升机、4枚巡航导弹和十多架无人机。他还称，乌军防空部队于19日在赫尔松州上空击落一架俄罗斯苏-25战机以及一枚Kh-59导弹。

俄空天军也遭遇了“惨痛的一周”？

 美国“政治”网站19日则称，美国驻欧洲和非洲空军司令詹姆斯·赫克表示，自俄乌冲突爆发以来，乌克兰防空系统已击落至少55架俄罗斯军机，巨大的损失是俄军战斗机和轰炸机在冲突中没有发挥太大作用的主要原因。“乌克兰使用苏联制造的老式防空系统击落了这些俄军战机，迫使俄军严格限制其在乌克兰阵地附近的飞行次数。”他还表示，乌克兰防空系统成功阻挡了俄罗斯地面部队获得空中支援。

 面对乌克兰和西方的说法，俄军用来反击的战报就显示有些不给力了。据俄国防部19日发布的消息，俄空天军发起的高精度攻击导致位于扎波罗热的一个工厂的车间遭到破坏，该工厂的任务是维护美国制造的“海马斯”多管火箭炮。俄防空部队在赫尔松附近击落了乌军1架苏-25战机、两枚“哈姆”反辐射导弹。此外，还在顿巴斯和扎波罗热地区击落14架乌克兰无人机。

俄军苏-25强击机损失惨重

 虽然听起来俄空天军表现尚可，但仔细一想就不对了——俄军早就宣称掌握了乌克兰上空的制空权，且摧毁了乌军294架飞机、155架直升机、1995架无人机、375套防空导弹系统；但俄军自己至今还在不时报告“击落乌克兰军机”“消灭乌克兰防空系统”，这不正好说明乌克兰仍保留了相当一部分空中力量和防空装备嘛……

 这都过去了7个月了，拥有技术和数量优势的俄空天军连基本的制空权都没有掌握，实在是说不过去了。

 在聊到这个话题时，一名专家表示，俄空天军的首要问题是根本没有利用好制空权。按照空军学术理论先驱杜黑的学说，空军的首要目的不是消灭对方的战斗机，而是利用空中优势实施轰炸。俄空天军在俄乌冲突最初几天就获得了制空权，但并没有利用这种优势为战场服务——既没有凭借空中侦察力量提供战场感知能力、为地面部队指引打击目标，也没有在乌军攻击或撤退时，出动轰炸机或战斗机实施大规模轰炸。

 原先外界猜测，在乌军大举进攻哈尔科夫时，俄军应该抓住这个机会、及时动用空中力量对脱离坚固工事、暴露在平原地带的乌军实施轰炸。在越南战争期间，这是美国空军时常使用的招数，俄军应该并不陌生，但实际结果却是俄空天军几乎全无动静。甚至连打击乌克兰西部的交通命脉，也只能靠数量稀少的远程巡航导弹完成，这让俄空天军获得的制空权变得没有意义。

俄军对于压制俄军“山毛榉”导弹都没能做到

 中国军事专家张学峰认为，这种局面的背后，是俄军装备建设、训练体系上的各种问题累积的结果。他表 示，乌克兰现役大中型防空系统不算先进，而且都是苏联时代研制的，俄军对这些防空系统参数应该了如指掌。但俄军仍无法进行有效压制作战，表明其装备体系和训练无法满足防空压制作战需求。同时俄军对地打击能力体现出不足。俄军现役图-95和图-160轰炸机主要以发射远程巡航导弹为主，但俄军高端巡航导弹数量不足，而这两种轰炸机已不具备投放常规炸弹能力，甚至搞不了“地毯式轰炸”。

俄空天军重点发展苏-35等先进战机，却忽视了相对低端的无人机研制

 此外，俄军对一些新装备、新概念不够敏感，比如使用察打一体无人机和巡飞弹。尽管察打一体无人机在面对严密设防目标时，生存能力有限，但俄乌冲突证明，战场上的防空系统并不总是那么有效，特别是乌军防空能力更为有限，很难应对无人机的全方面挑战。而且察打一体无人机相对廉价，如果不算地面控制站，一架苏-30SM战斗机就可以买几十架TB-2级别的无人机。如果俄罗斯有一定数量的这种无人机，原本可以进行更为有效的打击，而不必担心航空力量损失过大。