对于泽连斯基所说的每月70亿美元潜在经济损失，她也认为，“需要与在俄乌冲突中失去的生命、俄罗斯迅速占领乌克兰南部部分地区以及给民众带来的恐惧”之间进行权衡。

“老实说，当我读到泽连斯基关于撤离的言论时，我的头发都竖起来了。一个良心上有马里乌波尔、布查和赫尔松的人怎么能说撤离会让这个国家不堪重负呢？”一位乌克兰记者在社交平台上写道。

另一名乌克兰记者博丹·布特科维奇在社交平台上写道：“他不想让国家建立在军事基础上，因为他害怕失去权力。”

乌克兰作家卡特琳娜·巴布金娜更是直言，泽连斯基当时的选择不是“战略误判”，而是“犯罪”。

但也有人为泽连斯基进行了辩解。

在基辅莫希拉商学院任教的瓦莱里·佩卡尔写道，乌克兰人可以充分接触到有关美国警告的媒体报道，当时所有媒体都将这一警告放在了头条。

他说:“任何在阅读了有关美国情报报告的新闻后没有自己收拾行囊的人，都无权声称自己没有受到警告。”

泽连斯基在冲突爆发后一直身着戎装或者类似色彩衣服

此外，也有声音称，一些批评来自政治对手，他们会抓住任何机会攻击总统。现在乌克兰人需要团结起来，在国家处于战争状态时避免批评总统。乌克兰需要这位领导人来赢得战争。“乌克兰正在赢得胜利，因为我们相信总统和我们的军队。”

还有人表示，自从2月24日的“入侵”震惊了整个国家以来，有些问题一直没有被问出口。“现在讨论这个问题会损害我们的利益。所以我准备在我们赢得战争后，等待一个解释。”“有些问题需要答案，因为这是我们为之奋斗的社会，一个负责任的社会。”

不管怎么说，乌克兰国内此次对泽连斯基的不满和愤怒是冲突爆发以来前所未有的，对于被视为“沟通大师”的泽连斯基及其团队来说，这可能是“第一次严重的沟通危机”。