佩洛西接受采访，甩锅拜登

不顾中方强烈反对和严正交涉，美国国会众议院议长佩洛西擅自窜访台湾，引发台海局势紧张。当地时间8月9日，她接受美国全国广播公司（NBC）早间节目《今日》（Today）的采访，这是其返回美国后首次受访。

谈及台湾之行，佩洛西一方面仍然声称“感到骄傲”，一方面开始将责任转移至美国总统拜登身上。她称自己率领代表团前往台湾，就是为了遵循拜登总统要把重点放在亚太地区的政策方向，同时呼应拜登的“印太经济框架”倡议。首次解除隔离的拜登昨日回应佩洛西窜台时则表示，“这是她的决定。”

佩洛西接受采访，甩锅拜登，夸中国，并坚持一个中国

采访中，佩洛西继续为其不负责任的窜台举动辩护，大言不惭地坚称此次窜访“绝对值得，毫无疑问”，并声称“我们不能允许中国大陆孤立台湾”、“他们不能说谁可以（或不可以）去台湾”。

采访后段，她甚至有点抱怨，但话说到一半：“为何别人窜台没事，女人去就……”

夸中国，并坚持一个中国

当地时间8月9日，美国众议院议长佩洛西接受美国全国广播公司（NBC）早间节目《今日》（Today）的采访，这是她窜访台湾并返回美国后首次接受采访。

佩洛西在采访中依旧指责中方、为自己的窜台举动辩护，声称“我们不能允许中国大陆孤立台湾”云云。除了通篇的陈词滥调，一个小片段却意外引发关注。就在这一通“甩锅”话术中，佩洛西却突然提到：根据某非政府组织调查，“中国是全球最自由的社会之一，它是一个强大的民主（国家），有着勇敢的人民……”

NBC视频采访截图

根据NBC的采访视频，主持人当时向佩洛西提出了“为什么要冒着风险前往台湾”以及“这样的访问是否值得”等问题。

佩洛西在回答这些问题时一面“甩锅”给美国总统拜登，声称自己的访问遵循了拜登的要把重点放在亚太地区的政策方向，同时呼应拜登的“印太经济框架”倡议；另一面声称该访问“绝对值得”，自己受到了美国两党的支持以及台湾民众的欢迎等等。

不过，说出此话的她似乎有意忽视了，就在她窜台期间，岛内多个政党团体人士对她的到来表示了抗议。

佩洛西还辩称，美方仍然支持一个中国政策，不过她访问台湾是为了向中国大陆展示“我们对台湾的支持”，不是为了改变现状，而是为了维护所谓的美国的“与台湾关系法”。

接着她话锋一转，非常突兀地来了一句：“中国是世界上最自由的社会之一，这是根据‘自由之家’（的评估排名）。它是一个强大的民主（国家），有着勇敢的人民……”

所谓的“自由之家”（Freedom House）是一个接受美国政府赞助的国际性非政府组织，总部位于华盛顿。该组织自我标榜致力于民主、政治自由的研究和支持，不过不少人批评该组织是非政府组织却接受美国政府的资助。

2019年12月2日，外交部发言人华春莹宣布：对在香港修例风波中表现恶劣的非政府组织“自由之家”实施制裁。2020年8月10日，外交部发言人赵立坚表示，针对美方错误行径，中方决定从即日起，对在涉港问题上表现恶劣的“自由之家”总裁阿布拉莫维茨实施制裁。

由于采访前半段还在批评中国大陆，转头就开始变脸式“夸赞”中国，佩洛西这番话让很多人摸不着头脑。不少网民纷纷在社交媒体上转发这段采访视频表达各种疑惑。

有人表示，采访的主持人听了佩洛西的话“微笑赞同”，还点头说“是的”，“这让我很惊讶”，“这件事情需要一个后续或者澄清”。

有网民说，从佩洛西的嘴里听到这句话“真是难以置信”。

也有人认为，这句话说得对，大家觉得惊讶是因为“西方（对中国）有着巨大的错误印象”。

观察者网查询发现，根据《今日》（Today）节目8月9日在其官方YouTube频道发布的完整采访视频，佩洛西确实说的是“中国是世界上最自由的社会之一”（China is one of the freest societies in the world）。

不过，此处很有可能是一处口误，她原本想夸赞的对象应该是“台湾地区”。

根据这段采访的上下文语境，佩洛西始终刻意渲染了“中国大陆和台湾地区”的对立，同时强调所谓的“美台友谊”，“批陆挺台”的意图非常明显。

同时，在佩洛西官方网站公布的采访实录中，这段话中的主语“China”也被替换为“Taiwan”。

因此，这段话实际上是佩洛西援引被中方制裁的所谓“由美国政府资助的非政府组织”的评估排名来故意抹黑中国大陆，渲染大陆民众所谓的不自由。

美国政客似乎总是表现得非常“关心”中国民众的自由。之前在2019年修例风波中，他们“关心”香港民众，如今借着台海紧张局势，他们又“关心”起大陆民众来。

华春莹曾有一段话回怼得很漂亮：大家都看得非常清楚，美国一些人口口声声说关心香港民众的自由，这是假的；他们以所谓民主自由为名遏制打压中国，借香港问题遏制中国的发展壮大，这才是真的。

“中国共产党和中国政府享有的民众支持率高达90%以上。而一些权威民调显示，87%的美国人对国家现状不满，超七成美国民众认为国家正走在错误的方向。真正的民主和自由应该是服务于绝大多数人民的利益，并且让绝大多数人民感到满意。如果不能让绝大多数民众相信你是在为国家谋福利、并且能改善他们的生活，那配得上叫民主自由吗？配得上叫民主人权吗？”（来源：看看新闻，观察者网）