中华网 china.com

军事

24小时热点

    专家观点

    • 中国禁止美光芯片?中方雷霆出击以其人之道还治其身,外媒炸锅了
    • 中俄好消息不断,一架俄罗斯专机抵达中国,7成俄民众对华有好感
    • 果然乱套了,英国大罢工将瘫痪80%的救护车,上万台手术被搁置
    • 局势正在失控,梅德韦杰夫再次警告:已扩大生产强大的杀 伤性武器

    “谎言帝国”实录:还要策动北约“双重扩张”?

    2022-06-10 15:28:29 来源:环球资讯+

    近日,北约秘书长斯托尔滕贝格出访美国,为6月29日至30日将在西班牙马德里举行的北约峰会做准备。

    访问期间,斯托尔滕贝格与美国高层讨论了俄乌冲突“对跨大西洋安全的影响”以及“加强北约威慑和防御的重要性”,双方同时对芬兰和瑞典申请加入北约表示欢迎。

    北约官网截图(图右为斯托尔滕贝格)

    之后,美国国防部长奥斯汀与斯托尔滕贝格会晤,讨论北约“新战略概念”。

    美国国防部官网:奥斯汀呼吁北约成员国提高国防预算,“提高到GDP的2%是最低要求”。

    北约的所谓“新战略概念”无非着眼于两个扩张:任务的扩张和成员的扩张。

    其实自冷战结束以来,这两个由无数谎言掩盖的扩张一直在路上。正是这些背信弃义的阴险动作一手引爆了当前的俄乌冲突,而俄乌冲突又为美国进一步策动北约的扩张提供了新借口。

    这种“战略概念”还要“更新”到何时

    二战结束后的1949年,美国以“集体防御”名义拉拢部分西方国家成立北大西洋公约组织(北约),并在整个冷战时期始终将其根本目标确定为抗衡苏联领导的华沙条约组织。

    1949年,时任美国总统杜鲁门签署《北大西洋公约》。相关各国外交官见证签字仪式。

    随着上世纪80年代末90年代初华约解散和苏联解体,北约并没有消失,反而在美国的操纵下,先后三次“更新战略概念”,为北约的合理存续炮制理由。

    在冷战结束之际的1991年,北约罗马峰会第一次更新“联盟战略概念”,借当年的海湾战争之机将有关“应对威胁”的界限拓展到应对大规模杀伤性武器扩散等新的领域。

    1999年3月,以美国为首的北约以科索沃发生“人权危机”为由,绕过联合国安理会,对当时的南斯拉夫联盟共和国实施了长达78天的狂轰滥炸。

    Balkaninsight新闻网报道截图

    同年4月,北约华盛顿峰会第二次更新“联盟战略概念”,顺势加入了“处理地区危机”的职能,标志着北约的性质开始发生质变,由一个防御性军事联盟转向奉行干预和扩张政策的全球性政治军事集团。

    2001年的“9·11”事件给这个发生质变的北约提供了绝好的“用武之地”。

    借“反恐”之名,打着“民主”“自由”“人权”的幌子,美国带领北约把军事干涉的黑手伸向全球各个角落,给多国造成巨大的生命财产损失和人道主义灾难。

    美国布朗大学“战争成本”项目研究显示,美国“反恐”战争共导致89.7万到92.9万人丧生,其中平民占四成以上;另有3800万人流离失所。时至今日,美国“反恐”行动仍在85个国家继续。

    随着2021年美国对阿富汗的可耻抛弃,当年的北约布鲁塞尔峰会又紧跟美国“战略转向”脚步,第三次“更新战略概念”,抛出所谓“北约2030年议程”,在将俄罗斯列为主要对手的同时将目光盯向亚太。

    近年来,美国通过所谓“印太战略”加紧拉拢亚太国家,借助形形色色的双边军事同盟、“三边安全协定”和“四边对话机制”极力拼凑“亚太版北约”。

    美国主导下的北约也明显加快“亚太化”进程。今年4月的北约外长会首次邀请了日韩澳新4个美国主要亚太盟国外长参与,而将于本月底召开的北约马德里峰会也对4国领导人发出了邀请。

    伊朗塔斯尼姆通讯社网站:日本首相或将首次参加北约峰会

    分析普遍认为,美国一手挑起俄乌冲突,主要目的就是用不断强化的“俄罗斯威胁”迫使欧洲忘掉对北约战略概念存在的分歧,加强与美国的战略捆绑,这样自然就能消解北约冷战以来的“身份危机”。

    但在一些清醒的媒体看来,如今的北约已不再是一个防止战争的联盟,而变成了“无中生有制造紧张局势和敌对行动”的机构。

    《美国保守派》杂志报道截图

    北约的边界究竟在何处

    美国还试图用谎言把冲突的责任全部推到俄罗斯头上,这恰恰再次暴露了美国挑起这场冲突的世纪谎言——北约不东扩。

    冷战结束前夕,正是美国通过“北约不东扩”的虚假承诺让苏联放松了戒心,并最终达到了让华约解散、苏联解体的目的。

    冷战结束后,俄罗斯曾长期致力于改善与美西方关系,还正式加入了“和平伙伴关系计划”,并与北约签署了“双边军事合作计划”等。

    可悲的是,美国和北约从来没有正视过俄罗斯的合理安全诉求,始终将俄罗斯置于欧洲安全体系之外。

    自1999年起,美国主导北约先后经过五轮东扩,使成员国从16个发展到30个,将北约东部边界向莫斯科方向推进了上千公里,最终对俄罗斯形成“兵临城下”的战略包围。

    印度《欧亚时报》:事实证明,1991年后俄与美西方达成的关于军备控制和建立信任的所有重要协议和谅解“都不是由莫斯科、而是由华盛顿打破的”。

    当乌克兰成为美国和北约的下一个发展对象后,俄罗斯不仅给予多次警告,而且多次主动要求与美国和北约就“安全不可分割”原则举行安全保障谈判。

    去年12月,俄罗斯同时提交《俄美安全保障条约》和《俄罗斯与北约成员国安全保障措施协定》两份草案,提出要求北约放弃东扩,不接纳乌克兰加入;俄与北约不在可以打击到对方的区域部署中短程导弹等合理安全关切,但均遭到美国和北约的无视甚至拒绝。

    在乌克兰局势高度紧张之时,以美国为首的北约不仅无意降温灭火,反而在俄乌冲突爆发前的1月和2月不断向“北约东翼”增兵扩武,铁了心要让俄乌打起来。

    俄乌冲突爆发后,口口声声说希望止战的北约又进一步提出增加对乌军事援助,增加北约在波罗的海、东欧和巴尔干半岛的军事部署,增加北约成员国军费在各自GDP占比等新的拱火政策。

    北约官网截图

    欧洲被搞乱到如此地步,北约却还要继续东扩。这次的发展对象是传统中立国芬兰和瑞典。

    北约助理秘书长卡米尔·格兰德6月7日表示,拥有核武器是北约成员国的“主权”问题,因此,对于在芬瑞这两个新申请加入北约的国家领土上部署核武器的问题,北约“不倾向于向俄罗斯提供任何安全保证”。

    俄罗斯卫星通讯社报道截图

    俄罗斯总统普京曾表示,北约的扩张正被美国以一种“咄咄逼人”的方式利用。芬瑞两国加入北约本身对俄不会构成直接威胁,但是北约军事基础设施在两国领土上的扩张“必然会引起俄方反应”。

    《印度快报》刊文指出,北约在冷战后持续扩张的目的就是实现美国的霸权野心,“正如北约以往的所作所为所表明的,它不仅没有维护其承诺的‘集体安全’,反而给不屈从美国利益的国家带来严重的不安全感”。

    《印度快报》报道截图

    (责任编辑梁云娇 CN079)
    关闭

    精选推荐

    下一页