编译：侯 兵

5月8日，俄“自由媒体”网站发表了谢尔盖·阿克肖诺夫题为《为什么克里姆林宫放弃动员？》的文章，内容如下：

别尔哥罗德州州长格拉德科夫通报，该州茹拉夫廖夫卡、涅霍捷耶夫卡村遭到乌军炮击。之前也多次报道，乌军对俄罗斯别尔哥罗德、布良斯克、库尔斯克和沃洛涅日州实施了炮击。

俄对乌特别军事行动开始后，乌军不仅威胁顿巴斯两个人民共和国，继续炮击，而且直接危及俄罗斯多个边境地区。这一问题未来必须解决，也许只有军事上战胜基辅。

顿涅茨克前国防部长斯特列尔科夫认为，为此俄罗斯应该进行动员：“这是一个涉及国家方方面面准备的过程。不仅要动员人员，还要动员经济、后勤、生活的各个方面，以及工业——使其转入战时轨道”。

美国CNN电视台曾预言，5月9日俄罗斯总统普京会“对乌宣战”，俄罗斯可能进行全面动员。此前英国国防大使华莱士也宣称，莫斯科可能宣布全面动员。

俄总统新闻秘书佩斯科夫立即进行了驳斥：“这与真相不符，纯属无稽之谈”。俄联邦国家杜马国防委员会副主席什维特金宣称，现在、将来都不会进行全面动员：“这些流言蜚语妄图在民众中制造混乱、恐慌情绪”。

在西方强力施压的背景下，俄罗斯的动员问题正引起广泛热议，个别西方代表甚至希望乌克兰获胜。显然，美国为此已经通过了数额高达330亿美元（相当于俄联邦军事预算的一半）的租借法案，而且正在加紧让乌军融入北约的防御空间。

关于俄罗斯是否会开展全面动员，“自由媒体”记者采访了俄罗斯军事专家利托夫金。

他指出：“进行动员没有意义，俄罗斯已经做出了原则性决策，只有合同制军人参加乌克兰的战斗行动。因为如果进行动员，我们只能获得服役期一年的新兵。他们什么也不会。难道让他们上战场？