我在这里想说的是，大国就是大国所做的那样——而未必是它们所说的那样。中国用了几十年时间从事令人印象深刻的大国行为，却几乎没有激起它的主要对手美国采取任何创新政策。

对于除了欧洲和东北亚传统盟友之外的这么多国家来说，美国这个长期自诩为世界领袖的国家怎么会变得如此无关紧要？

部分答案在于过度狂热地相信自己的谬论。大部分西方人特别是美国人都过度认同一种观点，即现代性和进步性天生就源自他们的西方性，而正常的秩序就是由他们来领导，其他人来跟随，不管后者乐意还是不乐意。

在中国长期而稳步崛起的过程中，这种脱离实际的盲目确信使得美国人和其他西方人有了不需要更新自我的理由，但过分安于所珍视的意识形态确定性将是一个错误。

另一部分答案——特别是就美国人而言——在于美国根深蒂固地习惯于过度依赖军事手段来解决世界问题。美国军队很久以前就在海外参与方面取代了美国政府的其他部门——包括一个萎缩的国务院，后者既没有与世界大部分地区进行建设性接触所需的那种人力资源，也没有产生巨大的计划性影响的金融手段。

但愿在以后的对华竞争中，美国不会越发依赖军队这个工具箱。在当今时代，像航母之类的昂贵力量在亚洲海域越来越易受到中国防御，以往那种优先靠硬实力的大国竞争风格必须让位于其他。

西方鲜有认识到，未来大国竞争最重要的领域，是在世界上大多数人生活的第三世界——这意味着要在远超出美国传统核心外交重点的地区，帮助人们解决实际生活问题。在非洲、中亚和世界其他许多地方，当美国沉睡时，中国已成为公共产品的主要提供者。

来源：参考消息网