美国《外交政策》双月刊网站5月9日发表美国《纽约时报》前驻华记者傅好文的一篇文章，题为《当美国沉睡时，中国变得不可或缺》。作者认为，在中国长期而稳步崛起的过程中，美国人和其他西方人却脱离实际地盲目自信。在非洲、中亚和世界其他许多地方，当美国沉睡时，中国已成为公共产品的主要提供者。全文摘编如下：

20世纪90年代至21世纪头10年，作为一名驻东亚记者，我经常被中国的行为似乎在效仿其他近代大国的方式所震撼。北京启动了一项太空计划，该计划既是军事野心的替代品，也是爱国主义的团结象征或纯粹科学的孵化器。中国还开始打造一支所谓的“蓝水海军”，使之能够向远离其海岸的地方投射力量。果然，没过多久，它就购买并改装了乌克兰建造的一艘二手航母。

中国在近代几乎没有侵略战争的历史，也没有像美国和苏联那样的联盟体系来帮助北京宣传中国是一个新型世界大国——一个永不谋求霸权或干涉他国内政的世界大国——的说法。

在担任《纽约时报》驻中国首席记者时，我手下那些非常聪明能干的当地雇员对这一观点的认同程度给我留下了深刻印象。后来，当我开始研究被我写成《中国的第二块大陆》一书的中国与非洲迅速发展的关系时，他们对于中国正在非洲大陆上追求旧式自身利益的观点嗤之以鼻。

当我为了写那本书而走访非洲各国进行调研时，我遇到的一些美国外交官也认为过度解读北京在非洲与日俱增的外交和经济活动是愚蠢的，就像华盛顿的国家安全机构难以想象中国有可能成为美国的全面对手一样。

在我当时进行的一次采访中，美国驻乍得大使曾居高临下地对我说：“认为中国在挑战美国是荒谬的。中国只是在这里拥有代表的众多国家之一，每个国家（在非洲）都有充足的空间。这不是一场竞赛。”

我在这里想说的是，大国就是大国所做的那样——而未必是它们所说的那样。中国用了几十年时间从事令人印象深刻的大国行为，却几乎没有激起它的主要对手美国采取任何创新政策。

对于除了欧洲和东北亚传统盟友之外的这么多国家来说，美国这个长期自诩为世界领袖的国家怎么会变得如此无关紧要？

部分答案在于过度狂热地相信自己的谬论。大部分西方人特别是美国人都过度认同一种观点，即现代性和进步性天生就源自他们的西方性，而正常的秩序就是由他们来领导，其他人来跟随，不管后者乐意还是不乐意。

在中国长期而稳步崛起的过程中，这种脱离实际的盲目确信使得美国人和其他西方人有了不需要更新自我的理由，但过分安于所珍视的意识形态确定性将是一个错误。

另一部分答案——特别是就美国人而言——在于美国根深蒂固地习惯于过度依赖军事手段来解决世界问题。美国军队很久以前就在海外参与方面取代了美国政府的其他部门——包括一个萎缩的国务院，后者既没有与世界大部分地区进行建设性接触所需的那种人力资源，也没有产生巨大的计划性影响的金融手段。

但愿在以后的对华竞争中，美国不会越发依赖军队这个工具箱。在当今时代，像航母之类的昂贵力量在亚洲海域越来越易受到中国防御，以往那种优先靠硬实力的大国竞争风格必须让位于其他。

西方鲜有认识到，未来大国竞争最重要的领域，是在世界上大多数人生活的第三世界——这意味着要在远超出美国传统核心外交重点的地区，帮助人们解决实际生活问题。在非洲、中亚和世界其他许多地方，当美国沉睡时，中国已成为公共产品的主要提供者。

来源：参考消息网