据美国《防务新闻》周刊网站4月27日报道，乌克兰战争生动地证明了现代精确打击武器的有效性和高使用率。迄今为止，乌克兰一直有幸从美国、英国和其他北约国家获得大量此类弹药。

美国参谋长联席会议主席马克·米利将军对国会说，西方向基辅提供了6万件反坦克武器和2.5万件防空武器。“标枪”反坦克制导武器和“毒刺”地空导弹等武器在阻止莫斯科最初的攻势方面发挥了重要作用，并迫使俄罗斯领导层缩减其扩张目标。

西方援乌精确打击武器“库存不足”

然而，越来越明显的是，此类武器既不便宜，也不具备无限数量。事实上，据报道，美国向基辅提供了其“标枪”反坦克导弹总库存的三分之一。

美国自己也需要大量远程武器，比如增程版联合防区外空地导弹（JASSM-ER）和远程反舰导弹（LRASM），这些武器的普及程度不如“标枪”和“毒刺”导弹。因此，美国及其盟国必须既增加弹药生产能力，又对弹药生产采取创新办法。

乌克兰战争只不过是对21世纪战争是武器密集型战争的最新提醒。

正如北约在2011年对利比亚的空袭中发现的，以及沙特阿拉伯和阿拉伯联合酋长国在对也门胡塞组织的战争中发现的，针对哪怕是相对弱小的对手的军事行动也需要大量使用精确打击武器。

就在2015年，美国空军在打击“伊斯兰国”组织的行动中，“狱火”空地导弹的库存低到了危险的程度。

精确打击武器对付“入侵”的俄罗斯军队的效果令人印象深刻，但也凸显了这样一个事实，即美国目前的弹药基础设施还不够强大，不足以支持与俄罗斯或中国之类主要对手的一场高强度、旷日持久的冲突。事实上，2019年国会授权的国防战略小组就当前弹药基地不足的问题发出了警告。

乌克兰战争凸显了现代精确打击武器在战场上的杀伤力，也凸显了当前弹药基地的脆弱性。美国不可能在精确制导武器库存不足的情况下参与下一场战争，也不可能为了将有限的库存用于自卫而切断给盟国的再补给。相反，美国需要与其亲密盟友合作，既增加它们的集体弹药储备和生产能力，又对弹药生产采取创新的做法。