据俄新社23日发表彼得·阿科波夫的文章，认为俄罗斯在乌克兰改变的是战术，不是战略。

文章称，在所有人都在讨论特别军事行动第二阶段——包围乌克兰军队、彻底解放顿巴斯——的时候，不能忘了俄罗斯在乌克兰的战略目标。

同样，关于就成立“赫尔松人民共和国”举行全民公投，及其随后加入“顿涅茨克人民共和国”、甚至并入俄罗斯的讨论，不应妨碍战略目标——尽管这种情况现在可能不会发生，但无论如何，绝对可以肯定的是，俄罗斯军队不可能从已占领的领土撤出。

文章表示，这甚至不是因为从基辅、切尔尼戈夫和苏梅撤军后，出现了布恰事件，俄罗斯被指控犯下种族灭绝罪，而是因为在乌克兰作战的新战术不要求让这个失败国家迅速崩溃（这种情况本可以在行动第一周就发生），从而使其领土逐步分解和分阶段重整。所有人都清楚，军事行动将持续很长时间，但要明白的是，完成其中一个或几个阶段并不意味着放弃实现最终目标。

文章写道，直到不久前，许多人还在纠结我们会不会离开赫尔松和扎波罗热，有些人已经准备大肆宣扬“普京溜走”的陈词滥调。但当特别行动下一阶段很快将以顿涅茨克乌军的溃败而告终，即将迎来间歇，甚至可能达成停战协议的时候，又有人马上开始说，“一切都完蛋了”，我们放弃了继续进军，等待我们的将是“可耻的和平”。

在后续几个阶段，俄罗斯还要进军基辅，甚至利沃夫吗？有可能——但更有可能的是，在南部沦陷后，乌克兰将开始不攻自破。甚至不用等到哈尔科夫投降和控制整个“新俄罗斯”，因为失去南部等于剥夺了乌克兰作为自给自足国家（不要跟成功国家混淆）存在的机会。它将失去港口要道，即失去出口机会和大部分经济实力。

万一这还不够，那么失去哈尔科夫和第聂伯罗彼得罗夫斯克（哪怕是被封锁）将一锤定音。但在那之前，俄罗斯军队要切断右岸乌克兰（指第聂伯河以西的乌克兰地区）和左岸乌克兰的联系，破坏桥梁和铁路枢纽。

文章表示，西方的任何援助——财政和军事援助——都无法减轻失去南部地区对乌克兰的冲击。不仅是政治和经济上，还有情感上的冲击——基辅政府控制的乌克兰其余领土将出现民心骤变。届时，人们将认识到投降的必然性——过去的乌克兰再也回不来了。

俄罗斯将实现这一目标——不是立即，而是分几个阶段，但它肯定会实现。因为绝无可能放弃。其他任何选择都意味着半途而废，而日后工作还得完成，只是那时必须面对与西方发生直接军事冲突的更恶劣环境。