俄国际事务理事会主任安德烈·科尔图诺夫强调：“冷战后芬兰保留了武装力量。在这个意义上，它将是比瑞典更有价值的北约成员。不仅如此，芬兰与俄接壤，且将在俄边境制造更多防务方面的麻烦。而瑞典能带来的最大影响，则是改变波罗的海的力量均势。”

但从政治角度而言，由于对俄的批判态度，更适合北约新人角色的是瑞典。

科尔图诺夫还说：“芬兰长久以来一直充当俄与西方的桥梁。若谈地缘政治后果，芬兰加入北约要比瑞典更让俄领导层痛苦。”

对于在波罗的海部署俄核武器可能性的问题，俄总统新闻秘书德米特里·佩斯科夫建议，等待俄国防部加强国家西部边境安全的计划。

俄军事专家谢尔盖·哈特列夫指出，如果北约接纳这两国，一个重大问题是，北约究竟将在这两国境内部署什么。他推测：“可能会是进攻性导弹系统。我们将作何回应？要我说，完全不必在边境迅速集结核武器——它们将留在已有阵地，但会重新瞄准定向。北部将增加军机航线和更多目标指示点。同时将向该地区调集更多‘伊斯坎德尔’战术导弹。至于在芬兰湾的舰艇上部署核武器，我认为没有必要，但俄总参谋部可根据局势作决定。”

这位专家预测，如果赫尔辛基加入北约，俄与芬兰南部边境接壤的地区将是加强的重点，以便保护圣彼得堡工业经济区。哈特列夫解释说：“敌方导弹的飞行时间将大大改变。毕竟圣彼得堡距离边境约200公里，所以驻扎在该市附近的部队将不得不以持续待命状态进行战斗值班。此外，俄军很可能向那里调集更多最新型防空系统。俄空天军航空兵将不得不在空中而非在机场进行战斗值班。”

哈特列夫相信，俄海军和陆地边防部队将得到显著加强。他推测：“就数量而言，组建一支2000至1万人的整建制诸兵种合成部队足以达到遏制效果。”

这位专家同时说：“军用气球可以部署在边境，包括与芬兰接壤的边境，以便作为针对无人机这种低空目标的物理防御手段并进行持续的空中侦察。”