不过，讽刺的是，如今美欧围绕中国议题的协调机制，却是特朗普时期建立的。

2020年10月，时任国务卿蓬佩奥和欧盟外交与安全政策高级代表博雷利举共同发起成立美欧关于“中国问题”的对话机制。后来因为拜登的胜选，这样的美欧中国问题对话在特朗普任内有且只举行过这么一次。

也是因为拜登的胜选，欧洲方面觉得，既不能在涉华议题上再现“美主欧从”，也不能让涉华议题分裂欧美。2020年12月，欧盟委员会发布新的政策文件《全球变局下的欧美关系新议程》，主动提出恢复美欧关于中国议题的对话机制。

去年5月和12月，美欧分别举行两次所谓“中国议题对话”，对华措辞一次比一次强硬，所涉内容也一次比一次详细。

这是否就意味着美欧的对华态度日益趋同？

恐怕还不能这么说。这种跨大西洋的“趋同”，更多体现在一些涉华措辞上，却缺乏实质问题的共识。

况且，跨大西洋的纽带早已今非昔比。

在特朗普时代，它已经变得千疮百孔，拜登有心修复，却一再适得其反。美军从阿富汗撤退时，欧洲人被搞得措手不及。“奥库斯”令法国相当愤怒，拜登和马克龙的争吵不会在一夜之间被遗忘。

更重要的是，美国两党一致同意对华采取强硬立场，欧盟在这方面却要分裂得多。

法国总统马克龙曾表示，欧盟尽管与美国价值观相近，也不应与美国联合对付中国。

战略自主意识的主导下，欧洲在对华关系上，是不是会与美国“趋同”，以及这两个跨大西洋伙伴是否更多地是在谈论，而不是共同行动，时间会告诉我们。

3

就在美国副国务卿舍曼跑到布鲁塞尔再就乌克兰问题污蔑中国，英国首相到访印度鼓噪加强“印太”合作对抗中国的同一天，中国博鳌传来“携手迎接挑战，合作开创未来”的强音。