原文刊载于：海洋防务前沿

远望智库开源情报中心  侯 兵  编译

迄今为止俄乌冲突中，乌军多次使用“圆点-U”战役战术导弹打击俄目标，攻击了罗斯托夫州米列罗沃市的机场，至少造成一架飞机起火，而且以足够高的精度击中了在别尔江斯克港卸载的俄“奥尔斯克”号登陆舰，将其击沉。

为什么乌军“圆点-U”战役战术导弹能够命中乌克兰被解放领土、甚至俄罗斯领土上的目标？

“圆点-U”导弹为何能突破俄防空反导系统？

一、无懈可击的“圆点”

首先，为什么乌克兰现在还有“圆点-U”，俄军迄今也未能将其完全歼灭？

前苏联解体时，乌克兰剩余90套“圆点-U”战役战术导弹发射装置，据推测，约800枚导弹。将其完全歼灭十分困难，因为这一系统不辐射任何信号，可以轻易进行伪装。即使俄军歼灭乌克兰90%的“圆点-U”战役战术导弹，乌军善于使用时，剩余的9枚导弹足以给俄军造成大麻烦。

“美军‘沙漠风暴’行动期间，伊拉克总共使用了14部‘飞毛腿’战役战术导弹发射装置。多国部队飞行员宣称，战争中歼灭了约100部‘飞毛腿’战役战术导弹，但实际上一部发射装置也未能摧毁”。

重申一下，特别军事行动开始后，乌军拥有90部“圆点-U”战役战术导弹系统。

其次，目标指示—— 乌方战役战术导弹分队如何发现目标，难道是“无懈可击的TB2无人机”为其提供目标指示？

不是TB2，而是美国及盟友为乌克兰的“圆点-U”战役战术导弹分队提供目标指示。俄军真正的敌人向乌提供情报，即射程内有哪些目标可以打击。假如没有美国及其盟友，乌克兰战役战术导弹除了坐标已知的固定民用或军事目标，哪儿也打不了。

最后，为什么乌军的导弹击中了俄罗斯的目标，先进的S-400、S-300V4等地空导弹未能成功将其拦截？

这一问题值得详细分析。

二、多种型号

不考虑核、化学弹头导弹，“圆点-U”系统使用9M79F（9M79-1F）、9M79K（9M79-1K）和9M79R（9M79FR、9M79-1FR）导弹，相应为爆破、集束和反辐射战斗部。根据距目标的距离，“圆点-U”战役战术导弹的飞行轨迹高度为6-26千米，射程15-120千米。

乌军导弹具体采用哪种战斗部，不得而知。然而他们的导弹拥有9N123F爆破杀伤战斗部，很可能也有9N123N集束战斗部。有配备9N123F-R战斗部的反辐射导弹，采用针对雷达辐射源的被动制导，但对现代雷达的打击效能如何，令人置疑。

根据目前的信息，乌克兰未使用“圆点-U”导弹打击俄防空系统的雷达，很可能没有9M79R（9M79FR、9M79-1FR）导弹。或者无法打击现代雷达，或者乌专家不善于正确使用。不能排除，乌军仓库中还有一定数量的9M79R（9M79FR、9M79-1FR）导弹，暂时留作下一步的行动，将给俄军造成巨大损失。

乌克兰可能拥有集束战斗部9M79K（9M79-1K）导弹，战斗部在2250米高度起爆，以增大杀伤区。相应地，这一高度以下击落导弹已经没有意义，准确地说，已经没有什么可以击落。集束战斗部起爆时抛射50个杀伤战斗单元，每个单元包含1.45千克的爆炸物和316块破片—— 共有15800块破片，杀伤面积约7公顷。

最后，采用杀伤-爆破战斗部的9M79F（9M79-1F）导弹，很可能是乌克兰“圆点-U”战役战术导弹弹药基数的基础，在高度20米由无线电引信起爆，包含162.5千克的爆炸物，14500块破片，毁伤面积达3公顷。

最大射程时，“圆点-U”导弹的飞行时间是136秒，实战条件下，根据射程的不同，可能是90-120秒。

可以推测，即使及时发现“圆点-U”战役战术导弹发射，也只能在其飞行末段进行拦截，而此时导弹处于轨迹下降段，拦截十分困难。

问题在于，俄罗斯的地空导弹通过建立破片杀伤区摧毁目标，而破片的能量可能不足以引爆“圆点-U”的战斗部。

这样一来，被地空导弹毁伤的“圆点”仍能飞临目标，即使精度下降，起爆后由于战斗部十分强大仍能造成较大损失。而且乌克兰主要使用战役战术导弹打击面状目标：机场、平民所在的城市等，对毁伤精度的要求不是很高。

能够确保摧毁“圆点-U”战役战术导弹的战斗部吗？可以，但为此应该采用直接碰撞的地空导弹进行毁伤，即所谓“直接碰撞杀伤”。为了实现这一方式，需要为反导导弹配备主动雷达导引头和气体动力控制装置，可以保证地空导弹在末段具备很高的机动性。据称，俄S-350“勇士”和S-400系统最新的9M96E和9M96E2地空导弹具备这一能力，但乌克兰特别军事行动中俄罗斯地空导弹弹药基数中有这些最新的导弹吗？

据推测，俄罗斯S-300V和S-400并不具备直接碰撞毁伤目标的能力，但却拥有足够强大的杀伤爆破战斗部，能够以高概率摧毁战役战术导弹、甚至中程弹道导弹的战斗部。

即使俄罗斯强大的远程地空导弹能够摧毁“圆点-U”导弹的战斗部，也需要“圆点-U”处于俄远程地空导弹的杀伤区内。

三、距离与概率

问题在于，S-400地空导弹的最大射程号称400千米，但这只是针对某些特定类型的气动目标。拦截弹道目标时，射程只有40-60千米。

这样一来，为了完全掩护俄乌边境免遭“圆点-U”战役战术导弹的打击，至少需要12部S-400地空导弹系统。

俄罗斯能够在乌克兰边境部署这一数量的地空导弹吗？可以，已采购的S-400允许这样做。

会实现吗？基于目前的严峻形势，很可能会这样做。

为什么不提前做这一工作？也许当初推测，大部分“圆点-U”战役战术导弹在开战之初就会被歼灭，特别军事行动只会持续1-2周。也可能所需数量的地空导弹已经按照概率理论展开，但过去、将来都无法确保100%拦截敌人攻击的导弹。

不仅俄罗斯的地空导弹，美国、以色列的“爱国者”、“铁穹”同样会漏过战役战术导弹。曾记否，“沙漠风暴”行动期间，美国的“爱国者”导弹未能很好地拦截伊拉克的“飞毛腿”导弹，尽管当时美国、以色列拥有压倒性信息优势。

原因之一是，“爱国者”的战斗部无法摧毁“飞毛腿”的战斗部，结果被毁伤的“飞毛腿”战役战术导弹仍能命中目标，造成比较严重的损失。

目前以色列进行的研究表明，当时以色列未能成功任何一枚伊拉克“飞毛腿”导弹（R-17）。甚至美国的‘爱国者’地空导弹在其附近爆炸也未能摧毁R-17的战斗部，只是使其偏离了航向。对R-17的成功运用被认为海湾战争期间伊拉克军队的主要战果之一。

可以推测，美国的无线电技术侦察卫星可以测定，俄远程地空导弹的主动式雷达是否工作，例如，完成一定的操作规程。鉴于乌军广泛装备美国的卫星通信终端，华盛顿可以向自己的“伙伴”及时通报打击的最佳时机，而俄罗斯的地空导弹却无法进行有效对抗。

四、结论

为了尽量减少“圆点-U”战役战术导弹的打击，俄军应在乌克兰边境和解放领土大量部署远程地空导弹。

即使满足这一条件，也无法确保百分之百拦截“圆点-U”战役战术导弹，甚至对导弹战斗部进行毁伤后，它仍能飞向目标。

地空导弹的数量、质量无法确保百分之百防止敌人导弹或航空兵突破防空，只是降低了上述事件的概率。

鉴于乌克兰“圆点-U”战役战术导弹的打击不仅具有军事意义，而且能够产生巨大的信息影响，需要通过加强远程地空导弹集群，保障搜索、拦截弹道导弹的区域在时间、空间上完全覆盖。

综上所述，乌军对俄登陆舰或罗斯托夫州米列罗沃市机场的打击与其说是乌军的胜利，还不如说是系统的优势。对获胜起关键作用并不是乌军战士的娴熟技能和勇敢精神，而是前苏联时期研制的武器——“圆点-U”战役战术导弹十分高效，而且美国向乌军提供了强大的信息支援。