但对于目前是否是开始缩减规模的恰当时机，有人持保留意见。

新加坡拉惹勒南国际研究院的阿尼特·慕克吉说：“当你在恶劣地形区存在未解决边界问题时，冻结征兵可能会立即对人力可用性产生不利影响。”

慕克吉认为，这一想法基于对报名参军者动机的太多假设，“极有可能因为用短期服役的军人取代职业军人而削弱军队”。

位于德里的智库印度政策研究中心的高级研究员苏尚特·辛格说，这一计划让他不舒服。他说，这将导致一批年轻军人在20岁出头时就离开部队，而这是一个失业率很高的国家。

他说：“我担心的是，最终会出现由受过军事训练的失业男性组成的民兵组织。”

任何人都明白建立一支更敏捷、机动性更强的军队的道理。但辛格等批评者提出了关键问题。

那些将由此产生、多年都将无法填补的缺口呢？能以多快速度训练那些“短期服役”的新兵？随着要求恢复征兵的公众抗议活动继续下去，政治阻力会不可避免地出现，那时将怎样？最重要的是，哪些岗位会被削减？是操作防空炮的军人还是管理口粮的军人？

辛格说：“似乎没有公开的战略或计划。这是一场秘密改革。”