这个当口，不排除佩洛西想借一次窜访博取眼球和提振选情。

当然，美国近期借俄乌冲突炒作涉台议题，也是一个大背景。

按照媒体说法，佩洛西这次“紧急决定”访台，主要原因之一就是在俄乌冲突持续的情况下，有关“中国武力解放台湾的担忧增多”，所以她要跑去“支持”一下。

如果再联系其他几位美国高官最新的表态，这种倾向就更明显了。

就在6日，众议院外委会听证会上，美国副国务卿舍曼还发表荒谬言论，声称美国对俄罗斯施加的制裁，应该让中国“充分理解”如果对俄提供物质支持“可能面临的后果”。

她扬言，大陆武力收复台湾的任何行动都是“不可接受的”，“都会引发国际社会的反应”。

美国财长耶伦当天也被问及，如果中国武力收复台湾，美国会否制裁北京。耶伦的回答是，“绝对的。我相信我们已经表明，我们可以。”

耶伦、舍曼以及佩洛西这些美国政客的表态或信号，逻辑高度一致：

一是继续借俄乌冲突对中国泼脏水，扣帽子。

二是对外宣示美国能够兼顾“两个战区”，尽管被俄乌牵涉精力，但在亚太方向上遏制中国的动作不会减弱。在乌克兰正沦为美国新的“战略耗材”的情况下，华盛顿也试图通过表演“跟台湾站在一起”，补救更加破败的形象。

但台湾只是华盛顿随时可以遗弃的棋子，这是无论怎样装饰遮掩都瞒不下去的现实。

那么，如果佩洛西真去了，我们如何回击？

一位台湾问题学者认为，较之1997年那次，美众议长再去窜访显然将会面临更坚决有力的反制。

对比25年前，中国大陆的经济以及综合实力都已不可同日而语。1997年时，大陆有军机绕台吗？1996年我们搞台海演习时，大陆有航母吗？这些明显的变化其实最能说明问题。

而且，我们现在军机绕台都非漫无目的，都是在按万一需要军事解决台湾问题的实战进行。

如果佩洛西敢去，那么针对她本人以及窜访团其他成员的严厉制裁，是可以预期的。

另外围绕台海的军事手段升级，也肯定会有。

去年美国议员三次窜访台湾，大陆对应的军事行动一次比一次规模大，一次比一次接近实战。

台海局势操之在我，大陆对此已有充足底气。我们会毫不含糊地给“台独”势力以及美国“挺独”政客划清底线，并稳扎稳打地按照自己的步骤和节奏解决台湾问题，实现祖国统一。