投桃报李，印度在联合国涉俄罗斯决议中一直保持着亲俄罗斯的投票记录。

2008 年，印度与朝鲜、伊朗和缅甸共同投票反对联合国大会决议，该决议宣布因俄罗斯在阿布哈兹竞选而流离失所的人“有权返回”；印度还在 2013 年和 2016 年联合国大会批评俄罗斯支持阿萨德政权的决议中投了弃权票；2014 年，印度还对谴责俄罗斯入侵克里米亚的联合国大会决议投了弃权票……

只是，这样密切的俄印关系正面临来自美国方面越来越大的压力。

2020年底，印度-俄罗斯年度峰会20年来首次遭到取消”。当时即有一种猜测说，峰会取消是因为莫斯科对印度加入美国主导的“四方安全对话”机制感到不安。

的确，在印美关系升温的背景下，围绕“印太”的看法和政策成为俄印之间的重大战略分歧。

拉夫罗夫就一直公开批评“印太”概念，认为美国正在试图以“印太战略”为抓手让印度加入其“反华游戏”，同时削弱俄印之间密切的伙伴关系。印度方面的回应是，俄不应干涉印度同第三国的关系。

不过，俄乌冲突爆发至今，印度对与美国、俄罗斯的亲疏再清楚不过了。

新德里的表现已经招来美英等国的指责。大概两周前，白宫新闻秘书普萨基就曾向印度“示警”，提醒新德里琢磨清楚，在当前这场俄乌危机中“到底想要站在什么位置”。

意思再明显不过，就是警告印度别站错了队。

但实际上，新德里无论态度还是行动已经都很“清楚”：拒绝按照美方语调“谴责”俄罗斯，拒绝参与美西方不断加码的制裁，对联合国层面批评俄罗斯的所有决议投弃权票……

拉夫罗夫这次访问，估计会让印度“到底站在什么位置”更加清晰。

巧合的是，英国女外相特拉斯已被证实将于3月31日访印。

也就是说，英国和俄罗斯两国的外长很可能会同时出现在新德里，这也凸显出印度夹在西方与俄罗斯之间的微妙处境。

图片来自网络