全球资本特别是金融资本对俄罗斯的注意力更多集中在能源、粮食和矿产等方面，这是俄罗斯的优质资产，也是金融资本可以从中谋取巨大利益的领域。但如果对金融资本开放和延续上世纪90年代的私有化政策，可以想见，俄罗斯将进一步沦为世界初级产品供给地，固化为一个靠售卖自然资源存活的国家。普京执政以来的俄罗斯，加强对关系国家安全和长久民生的关键产业的控制，这是外部资本不乐见的，全球化中的资本扩张所要破解的恰恰是政治对资本的规制。

北约东扩有碍俄长远发展

俄罗斯对乌克兰实施“特别军事行动”的主要理由是北约东扩。这看起来是个安全问题，其实也是个全球化进程中的经济问题。北约东扩也是20世纪80年代以来全球化的一部分，既体现了人们所熟知的“国家安全”“大国竞争”“地缘政治”逻辑，也是资本左右政治助其实现市场扩张的表现。

以军事强力清除对资本扩张的政治性障碍，是19世纪中后期到20世纪初由英国和欧洲发起的全球化进程中的突出现象，最近几十年来以美国为主发起的全球化同样如此。不受资本控制的强大国家天然是资本的敌人，瓦解这些国家的自主性和国家能力不仅要靠经济、政治和意识形态竞争，也要以军事手段。美国近年来加大对华围堵遏制，与冷战后北约持续东扩，背后逻辑是一致的，都不单单只是“国家竞争”，还是资本操控特定强力以扫除自由扩张中的障碍。

在资本驱动的全球化网络中，少数国家因高科技和金融产业优势而处于金字塔顶层，其他国家很难挤进这个行列。全球化会让世界各国形成新的分工体系，发展资源并不会在各国均衡分配，而是呈现差别化、等级化。在经历北约多轮东扩和西方持续多年制裁后，俄罗斯终于明白，西方的锅里没有给它留出一口饭。相反，北约东扩还在不断挤压俄罗斯的生存和发展空间，这对俄来说已不仅仅是安全问题，更是长久发展问题。

如果不能有效应对，俄罗斯很可能会进一步被定格在初级产品提供者的位置，进而逐渐丧失参与大国政治的能力，甚至内政也会出现危机。而这显然是俄罗斯政治经济精英不愿看到的，因此最近十年来俄罗斯政府致力于构建欧亚经济联盟，试图塑造一个适合自身的经济发展空间，这是对全球化逻辑的俄罗斯式回应。（作者是上海外国语大学国际关系与公共事务学院教授）