据美《军事观察》评估，数量巨大的坦克，尽管有些老旧，但经过相应准备和正确组织时，本应遏制俄军向基辅突进。而且美杂志认为，特别军事行动中俄军未必拥有数量优势。

美国专家认为，乌军的失败主要在于技术落后。乌克兰坦克兵没有能够摧毁俄T-72的穿甲弹。美《军事观察》解释说，考虑到采取各类防护措施后，俄T-72B的前部装甲厚度不低于550毫米，而乌克兰坦克兵在最好的情况下使用VM42“芒果”穿甲弹发动攻击，距离2000米对匀质装甲的穿甲厚度仅有450毫米，这就是说最多只能给T-72B造成“擦伤”。

乌军坦克师的惨败不能简单归结为俄技术先进。俄专家认为，职业素养和对真理的信仰在坦克大战中发挥了关键作用。

例如，尼姆琴科上士的坦克率先进入扼守北克里米亚大坝的地区，在四十分钟战斗中以精准的射击歼灭了乌军6辆坦克和3辆装甲输送车。

列夫金大尉的坦克连在丘普林科地域陷入了敌人的设伏圈，但这位大尉迅速查明情况，一个人歼灭了2辆坦克和3辆步战车。

独立岸防旅坦克连连长斯塔罗斯京上尉，夺占渡口时，率先冲上桥梁，保证主力突入夺占、扼守北克里米亚运河地域。2月25日，乌军坦克营发起了反冲击，斯塔罗斯京的坦克兵歼灭了8辆装甲输送车。而且美国的“标枪”反坦克导弹击中了斯塔罗斯京的坦克，尽管身受震伤，他没有退出战斗，而是又歼灭了2辆坦克。

早在2月24日开战之前，网上有数百篇关于俄乌坦克对比的文章，例如，《谁执牛耳：俄罗斯的T-72还是乌克兰的T-80？》现在关于这一争论终于有答案了：俄罗斯坦克技术更先进，坦克兵技艺更精湛。