因此，绿营力求抓住美国，不让华盛顿找到推卸安全承诺的理由，特别是此等在战略模糊下所作安全承诺，毫无法理保障，更无条约义务可言，更令绿营执政在军购政策上让华盛顿予取予求。许多洋和尚趁机进场各念其经，不论如何荒诞，只要以质疑台北“无自我防卫决心”相威胁，就可让绿营俯首就范。最近几年不断在后备动员议题上大做文章，真正原因就在于此。

因此就出现四个月役期明明不符合军事训练需求，却无胆挑战政治票房毒药、恢复合理役期来真正建构常备战力与合理军力规模；反而被迫要在后备动员教育召集上加重训练，以便展现政治决心、应付美方质疑的矛盾现象。

绿营执政早就将军事组织与活动当成政治舞台演员，军事采购与防务政策都是在应对美方要求，当政治考虑压过军事思维的做法习以为常后，针对威胁踏实练兵早就成为奢望。

因此“史上最硬教召”必可热闹收场，让政治人物获得搪塞华盛顿的资本。而当桌面筹码都不足以应对赌局，为了稳住那个极不靠谱的贷款额度，博取那个不牢靠金融机构的欢心，还要把资金集中换成桌面下皮箱中之钞票，到时是否来得及下注，还是很快就被对手清空桌面筹码，恐怕才是真正要思考之核心重点。