台湾联合新闻网3月13日发布中华战略学会研究员张竞的一篇文章，题为《政治豪赌与军力筹码——后备动员缓不济急？》，文章称台当局如此大张旗鼓加强预备役军备建设，究竟是针对当前态势之需，还是迫于美方关切与质疑而不得不卖力演出的政治表态？其实整个台湾社会都心知肚明。全文摘编如下：

假若将台当局面对战略态势与因应威胁情势各项作为，必须在和战之间的取舍视为政治豪赌，则能用于投入战场之军事战力，就是此场豪赌可下注之筹码。

台报：热热闹闹“最硬教召”演给美国看

其中，常备部队兵力是已经摊在赌桌桌面之筹码，后备部队则是放在桌下皮箱内的现钞，必须经过战时动员程序才能投入作战。

而其他强权盟友通过安全保障协议所承诺之军力支持，其实就像是金融机构所承诺的贷款额度，并未真正到手入袋。

因此，到时能否真正贷到所承诺的款项，再兑换成筹码并下注到赌局，其实更是充满极多变量，很可能缓不济急，筹码支应不上，遭对手清空桌面赌资后，被迫离场。

针对当局如此大张旗鼓办理后备动员教育召集，甚至要上纲到防务部门官员亲自视导，究竟是针对当前态势之需，还是美方关切与质疑构成压力，不得不卖力演出的政治表态？其实整个台湾社会都心知肚明。

台湾过去数十年政治变迁趋势，为何政治板块产生严重推移，特别是在两岸关系上转趋恶化，在相当程度上是因为“独派”认为获得美国安全承诺，面对北京有恃无恐。但华盛顿很快觉得苗头不对，因此通过诸多渠道，质疑台军事战备整备与军备投资，要求台北必须展现“自我防卫”决心，否则华盛顿就无理由在危急时出手援救，换言之，就是找到脱身下台阶之口实。

因此，绿营力求抓住美国，不让华盛顿找到推卸安全承诺的理由，特别是此等在战略模糊下所作安全承诺，毫无法理保障，更无条约义务可言，更令绿营执政在军购政策上让华盛顿予取予求。许多洋和尚趁机进场各念其经，不论如何荒诞，只要以质疑台北“无自我防卫决心”相威胁，就可让绿营俯首就范。最近几年不断在后备动员议题上大做文章，真正原因就在于此。

因此就出现四个月役期明明不符合军事训练需求，却无胆挑战政治票房毒药、恢复合理役期来真正建构常备战力与合理军力规模；反而被迫要在后备动员教育召集上加重训练，以便展现政治决心、应付美方质疑的矛盾现象。

绿营执政早就将军事组织与活动当成政治舞台演员，军事采购与防务政策都是在应对美方要求，当政治考虑压过军事思维的做法习以为常后，针对威胁踏实练兵早就成为奢望。

因此“史上最硬教召”必可热闹收场，让政治人物获得搪塞华盛顿的资本。而当桌面筹码都不足以应对赌局，为了稳住那个极不靠谱的贷款额度，博取那个不牢靠金融机构的欢心，还要把资金集中换成桌面下皮箱中之钞票，到时是否来得及下注，还是很快就被对手清空桌面筹码，恐怕才是真正要思考之核心重点。