很可能，美国也对在乌克兰领土上展开“萨德”系统兴趣浓厚。这样可以在俄罗斯边境附近部署强大、高效的雷达。AN/TPY-2或其他雷达能够密切监视俄罗斯的航空航天空间，搜集梦寐以求的情报。
此时，“萨德”系统的反导能力退居其次。五角大楼未必会拒绝这一将反导导弹推近至俄罗斯边境的宝贵机会。尽管存在各种限制、困难，但这一能力绝非多余，可以实现建设全球反导体系的宏伟蓝图。
四、客观困难
在乌克兰领土上部署“萨德”系统存在几个问题，可能导致新风险的出现。由于上述因素，美国可能拒绝基辅的建议，不会向其提供希望的反导系统。
首先，军事风险影响“萨德”的部署。莫斯科已经公正地指出，这一系统在哈尔科夫出现将导致总体态势恶化，无助于和平的保持。近日华盛顿正在鼓噪俄罗斯将发动进攻，此时不应火上浇油。
其次，在随时可能爆发大规模冲突的条件下，反导系统将是“危险、侵略成性”俄罗斯优先打击的目标。这种态势下让昂贵的装备和人员面临风险未必值得。
最后，乌方请求提供反导集群的规模也存在问题。根据新闻报道，乌方请求向其领土派遣几个“萨德”营。但众所周知，大部分情况下这一系统以连为单位展开，足以完成基本任务。为什么基辅请求派遣规模更大的分队？令人生疑。可能仅仅是常识错误。
如果这不是错误，满足投送建议就会困难重重。美国未必能找出几个空闲的“萨德”营前来保卫乌克兰。而且美方可能按照订货进行制造并出售，但价格和装备交付期限不会令基辅满意。
五、反导前景
上述新闻是否属实，乌克兰是否建议美国盟友以先进的反导系统加强其防御，不得而知。没有这方面的官方声明或现实步骤。然而形势可能随时发生变化，美国的一个机场将开始装载运往哈尔科夫的装备。
接受乌克兰的建议存在一定的困难、问题，但可以获得优势，对双方都有利。这就意味着，如果存在现实的“邀请”，美国将评估所有风险、优势，得出结论并开始采取现实措施。假如认为收益大于风险，很可能会投送装备。然而也可能存在另一种结局——乌克兰不得不依如从前只能依靠自己的防空系统。
