首先，中国不是俄乌问题的当事方，更不是当前紧张局势的制造者。今天的紧张局势背后，既包含俄罗斯与西方的地缘政治和安全博弈，也有俄乌之间有关历史、民族、文化等复杂因素，与中国没有直接关联。

正如俄总统新闻秘书佩斯科夫所说，“乌克兰危机只是俄罗斯更广泛安全关切的一部分”。在俄罗斯看来，后冷战时期建立的欧洲安全架构已难以发挥现实作用，而造成俄与西方互信缺失的根本，在于北约违背“承诺”不断扩张。普京多次表示，俄无意“入侵”乌克兰，而是要求西方提供具有法律效力的“安全保障”；法德等欧洲国家也透过“穿梭外交”维持与俄对话渠道，尝试推动各方重返“诺曼底模式”；甚至连乌克兰总统泽连斯基都在呼吁不要制造恐慌，究竟谁在不断“拱火”刺激局势，其实一目了然。因此，乌克兰局势是战是和，直接取决于美、俄、欧、乌等当事方的意愿和行动，而非中国的态度。

美国强拉中国“入局”乌克兰危机太霸道

其次，中俄不是军事或政治同盟，更不存在“主从关系”或相互约束的依据。与基于军事同盟的跨大西洋关系不同，中俄致力于超越冷战式的军事政治同盟关系。通过实践和长期探索，两国不但以法律形式确立了世代友好、永不为敌的理念，还开创性建立“不结盟、不对抗、不针对第三方”的新型大国关系典范。

需要看到的是，中俄既提出友好没有止境，合作没有禁区，也强调加强战略协作不针对第三国，不受第三国和国际形势变幻影响。在当前俄乌局势中，俄罗斯针对自身的安全关切，在其境内调整军事部署，对北约提出“安全保障”诉求，符合其作为主权国家的政策自主性。要求中国对俄罗斯的相关做法进行干预甚至“约束”，甚至威胁中国将因局势激化承担所谓“连带责任”，表现出美国对于中俄关系的特征和实质缺乏基本理解。