环球时报：中国在帮助阿富汗经济重建，提供人道主义援助，一些企业也在寻找参与的机会，如在矿产领域进行投资。通过此次田野调查，您怎么看中阿的经济合作潜力？

汪段泳：从投资角度看，大家最感兴趣的是矿业，因为阿富汗号称拥有价值1万亿美元的矿产资源。一些人对1万亿美元的矿产没有什么概念。简单说，这相当于我们中国25天的GDP。另以中国企业在非洲投资矿业的重点国家——刚果（金）为例，早在20多年前，联合国机构就表示该国蕴藏的矿产资源价值24万亿美元。如果都有决心到阿富汗投资的话，为什么不去刚果（金）这样“边际收益”更大的国家？

阿富汗西部与伊朗交界的口岸。当值的塔利班武装边防人员主动要求被拍照，摆出各种pose。其中有人追上来留下自己的手机号，再三嘱咐一定要通过社交软件发回来。汪段泳摄

除矿产资源本身，还需要看到阿富汗是个内陆国，运输问题很大。如果走中亚线，将面临冬季大雪封山问题；走巴基斯坦通道，要考虑两国间的复杂关系，并且口岸目前还未完全恢复畅通；向西走伊朗方向是比较畅通的，但阿富汗主要矿产地区集中在东北部，去伊朗的路程较远。我专门向一些矿业经济专家请教阿富汗的矿产开发问题。其中一些人表示，阿富汗的矿产资源“看上去很美”，但由于经济地理条件限制，真算细账并不见得有意义。比如，阿富汗被认为拥有全球第五大铁矿脉，似乎很适合建炼钢厂。事实上，炼钢的过程中需要加入大量辅料。这在中国这样工业体系非常健全的国家不是问题，所有辅料都可以自己生产，但阿富汗则需要进口。如果真的要在阿富汗炼钢，而进口的辅料比出口的钢还要多得多，那么要产生经济价值就很难。

所以，我并不反对前往阿富汗投资，但需要谨慎观察，特别要做大量细致深入的技术性分析。其实，像阿富汗这样的战后重建国家，最需要的是生活必需品和大量的基础设施建设，而这些都是我们的强项。因此，有兴趣的企业可以对这些领域多加关注。作为投资项目，当然是需要长期经营的，但可以把大项目分割成若干小项目，比如先建设一个籽棉加工厂，之后再建设棉纺织厂、织布厂。这样的经营既有连续性，又可以降低不稳定的风险。