俄罗斯呢？既不能坐视不理，又不好亲自下场，出的招叫“战争边缘”政策——极限施压，以威胁战争来制止战争。你泽连斯基敢动手，我就再上演一次杰巴利采沃，或者规模更大的“争夺战”。巧的是，美媒近日也“爆料”，俄军“计划明年初大举进攻顿巴斯”，18万人兵分四路包你饺子，重演“第聂伯河攻势”。消息有几分真假暂且不论，但放消息这事本身，也足够让乌军高层和美国顾问们，重新掂量掂量自己。简单来说，俄罗斯玩的是阳谋，在边境正大光明调动军队，就是摆给美国卫星看的，但俄罗斯不会第一个掀桌子。从这个角度说，俄乌之间倒还是有点默契的。

其次，美国和国际资本的态度，属于两面下注。对拜登政府来说，俄罗斯的“威胁”炒得越大，就越能团结美欧关系，被前任整得“脑死亡”的北约，还可以抢救一下。但美国不可能为了乌克兰火中取栗，跟俄罗斯撕破脸。既然乌克兰需要抱大腿，求上北约的“船”，那就麻烦你当炮灰，证明自己吧。但跪着要饭也得有觉悟，指望美国大兵为乌克兰流血、“收复国土”，无异于痴人说梦。

一周前，拜登在通话中，向普京发出“最严厉警告”。标题够惊悚吧？仔细一看，除了制裁还是制裁，最多只是经济领域的“破坏性惩罚”，但就是不说“美国跟乌克兰同进退”。国际资本是要来乌克兰挣钱的，泽连斯基老老实实地给美国当小弟，照着IMF的清单打寡头、搞私有化，就算是完成任务了。乌东真闹到逼俄罗斯出手，乌克兰的坛坛罐罐碎一地，还怎么挣dollar呢？因此，不管拜登如何配合泽连斯基表演，他在核心问题上可不含糊——给乌克兰的安全承诺是没有的，俄乌爆发大规模战争是不行的。从这个角度来说，美国和俄乌两国，也是有默契的。