美国鼓捣的“民主峰会”已经在国际社会的嘲讽质疑声中草草收场，但美国的“小圈子”仍然顽固地打着反对“威权”旗号，一心想要延续“枯灯残烛”。加拿大作为美国“老铁”，惯以“民主模范生”“民主教师爷”自居，自然是不会缺席。

加拿大早早确认参会，为老大哥摇旗呐喊。加拿大总理特鲁多在会上大谈民主价值和理想，并打出冗长的35项承诺和举措。然而理想丰满，现实残酷。实际上，加拿大的民主成色与美式民主“半斤八两”，背后同样是一地鸡毛。

选举政治弊端丛生，政党利益高于一切

加拿大是英联邦成员，全盘照搬承袭“母国”君主立宪制下的议会制。选举采用简单多数制，赢得选区票数最多的候选人当选众议员，票数不必过半。大选后，获得众议院席位最多的政党组阁，该党领袖出任总理。然而，这样的制度积久弊生。

“赢者通吃”导致执政党全国代表性严重不足。即便是自由党、保守党这样的大党，多数情况也是得票率不足五成，强行“代表”人民治国。据统计，加拿大建国以来，上台执政的政党仅有6次获得半数以上选民支持。

“选举乱象”导致代议民主有效性广受质疑。由于选举周期短，政党的首要任务是上台执政，为此必须相互攻讦，让执政党办不成事。

为了忽悠选民，政党往往只顾眼前利益，追求“立竿见影”，竞相作出各种不切实际的承诺。在选举时被“唤醒”的选民，选举结束后就逐渐被遗忘。

此外，为争取中间选民和克服政策主张同质化，政党往往会剑走偏锋，以求“出奇制胜”，并大兴“抹黑政治”，对容易炒作的议题大做文章，“搏出位”，而置国家和人民利益于不顾。