时隔1小时，他在第二条推文中将拉瓦特的死与去年因坠机身亡的台军“参谋总长”沈一鸣的死相关联，宣称：“拉瓦特将军的死与2020年初的直升机坠毁事件有着诡异的相似之处，那次直升机坠毁事件导致台湾参谋总长沈一鸣将军和其他7人丧生，其中包括两名少将。每一次直升机坠毁事件都消灭了一个‘防范中国侵略’的关键人物。”

在22时27分发出第三条推文中，切拉尼也又开始找补：“这奇怪的平行并不意味着两架直升机坠毁事件之间有任何联系。如果有的话，每次坠机都引发了重要的内部问题，特别是关于运送高级将领的军用直升机的维护问题。”

对于这位印度学者明里暗里的“阴谋论”，环球时报总编辑胡锡进9日凌晨在微博上发文批评说：“我们已经对拉瓦特将军的罹难表示同情了，并且愿意再次表达同情。”胡锡进进一步表示，“如果你非较真关联，那我只能说，两位参谋长坠机死亡，这是天意，能怪中国吗？”

事实上，在切拉尼当晚发出第二条将两件事无端关联在一起的推文之前，环时锐评就发布了题为“称中国为‘头号敌人’的拉瓦特意外丧生，我们愿表达同情”的文章。锐评全文如下：

印度国防参谋长拉瓦特被宣布死亡，他在今天的直升机坠毁后被送进医院抢救。拉瓦特日前强硬宣称中国是印度的头号敌人，他是第一个这样公开定义中国的印军最高将领。

我们不想像谈论一个“敌人”之死那样评论拉瓦特的死亡，更何况他的出事地点不是在中印边境地区，而是印度南部的泰米尔纳德邦。我们不认为中印是“敌人”，所以，我们认为拉瓦特的意外丧生值得同情。

不过我们想在此提醒部分对中国持激进态度的印度人，他们军用直升机的安全性没能保护国防参谋长的生命，尽管这一事故可能是低概率的，但事情这么寸，还是反映了印度军事装备的低可靠性。落后是印度的最大敌人，而非中国。