但是，我觉得也有值得中国借鉴的地方，特别是从国际传播角度来讲，我们要学会设置议题。你看最近是我们开始设置议题，效果还是不错的。一个就是“病毒溯源”，要查美国德特里克堡实验室，外交部发言人赵立坚发推特说明了这件事，然后一下子官方都开始说了，这个是非常好的，我们争取主动。这就是设置议题，就是你打你的，我打我的，你说要对武汉实验室溯源，对不起，我要去溯源你这个，而且还采用民间声援，结果你看现在都开始关注德特里克堡的问题。

还有就是这次阿富汗撤军之后，美国开始轰炸，官方表示是炸死了恐怖主义者。

8月29日，美军在阿富汗实施的空袭造成13位平民不幸丧生。来源：华尔街日报

结果我们的央视首先发现了，是当地的平民被炸死了。这个事件当时一出来，我们外交部发表抗议，后来变成一个议题了，最后美国也开始道歉，《纽约时报》都道歉了，这样做中国就会处于很主动的位置。

主持人：您刚才说非常关键的一点，看美国打牌，别看它打得眼花缭乱，但是它一旦战略方向错了之后，战术的这些招越眼花缭乱，越可能起到反作用。也想请张老师给我们梳理一下，尽管美国在打出一些牌的时候，可能一开始我们确实是处于一种应对的状态，但是当我们梳理下来之后，我们的做法上有些什么样的共性、规律？

张维为：确实现在我们看到多数情况下，西方当然还在采取攻势，这是他们的传统，特别从一个“道德制高点”，来给你设一个什么东西，找一个借口，然后开始污名化。我觉得大致上你可以看得出来，我们的反应首先有个直觉的判断，就是你到底是为了什么目的？

然后我们的决策程序真的是民主集中制，我们会听取智库的意见，党内党外的意见，专家的意见、老百姓的意见、网上的意见，然后集中起来，再出牌进行反击。我们实际上是非常稳健的，非常扎实的，我们是有战略头脑的。