记得当时中美贸易战爆发,我做了一个演讲,下面就有人问我了,他说张老师,如果邓小平面临中美贸易战会怎么处理?我当时按照直觉就说,如果邓小平同志健在,他肯定会观察,看美国会不会犯更大的错误。然后你一个错误出来,我就抓住这个机遇,扩大战果,穷追不舍,虽然是后发制人,但是我们这个出牌非常狠。
邓小平对美国进行正式访问。来源:新华网
韦宗友:美国的“心乱”,就是病急乱投医,一会儿打这个牌,一会儿打那个牌,但是有些牌它没有经过认真的、仔细的思考:这张牌打出去后,首先是从利益的长远角度来看,到底是利大于弊?还是弊大于利?同时对这个地区和全球来说,到底是好还是坏?但公道自在人心。
你一时好像是得势了,但是从全局来看,从长远来看,你实际上是失势了。我们说得道多助、失道寡助。所以说,有时候好像我们可能是慢半拍,或者说我们在那边观察,好像是在应对,但我们是在缓一缓,想想这个到底做得对不对?这样好像你在打牌,在设置议题,但实际上你可能既不符合自身的长远利益,也不利于全球这个议题的共同治理。
主持人:您刚才说了两个词,一个是长远,一个是全局。我们在分析中国事务的时候,经常说我们要有全局的眼光,要有一个长远的一个规划,但是可能对于西方国家,几年就要轮一轮,它可能最不需要考虑的就是长远,它要看的就是当下,所以美国的一些政治人物对中美关系大概是一种什么样的观点呢?
张维为:我想美国的deep state(深层国家),它的立场一直是前后一致的,就是要推翻和美国不一样的政治制度。所以我自己也觉得,中美关系是好是坏,是改善还是退步,我们一定要有一个力量,坚定地立在那里,捍卫我们的制度安全,然后要把美国制度的弊病、劣势给它一样样剥出来。