还有一个很重要的问题，“库尔斯克”号在事故之后经过一系列努力，是被打捞上岸了的，而且艇体是在俄方手里，从发生爆炸的位置是完全可以推断出，到底是什么原因引发的事故，这一点也是俄方给出最终事故调查结论的一个重要底气来源。想要推翻俄官方的事故调查结论光有一些猜测和分析是靠不住的。

另一个很重要的因素要注意，波波夫虽然是俄海军退役上将，但他是因为该核潜艇事故被解职的，俄媒体在报道时也明确标出了他的任职时间——俄北方舰队前司令（1999-2001），因此有专家分析认为，不排除他为了开脱自己的过失而为这次震惊世界的核潜艇事故找其他借口的可能。

不过，波波夫将军的说法，也在俄罗斯国内引发截然不同的两种反应。

据今日俄罗斯电视台22日报道，俄罗斯海军前总参谋长维克多·克拉夫琴科海军上将倾向于相信波波夫的说法。他说：“间接迹象表明，北方舰队司令所说的话是真的。我倾向于相信这个版本。”他还回顾了由俄总检察长领导的政府委员会的结论，根据该结论，灾难的官方原因是鱼雷爆炸，随后导致爆炸。

而俄国家杜马国防委员会成员尤里·什维特金则坚持官方的版本。当然，他也不排除如果发现事件新情况，将恢复调查的可能性。他说：“如果北方舰队前司令有任何具体事实或新发现的情况，他与任何公民一样，有权向俄联邦总检察院提出相应的陈述。如果总检察长办公室发现有根据新发现的情况提起刑事诉讼的理由，也将进行适当的调查。就我个人而言，我坚持官方版本。在那段时间里，官方进行了各种调查，检查了各种可能性，约谈了一些人，并进行了相应的调查。”

俄总统新闻秘书佩斯科夫22日回应称，“我们对它（这一说法）绝不进行评论。俄官方调查得出了最终结论，因此我们不想评论任何其他的假设。”

目前看来想把“库尔斯克”号事故这口锅甩给美国核潜艇是个不太现实的事情。不过俄罗斯《共青团真理报》军事观察员维克托·巴拉涅茨称，现在俄罗斯核潜艇“库尔斯克”号的沉没原因再次成为人们关注的焦点，这可能是由于莫斯科与北约之间的关系出现了前所未有的危机所致。就连美国也没有否认其潜艇当时在悲剧发生地区。而且，事件发生后，美国潜艇急忙前往挪威的一个港口进行维修。