本文转自【枢密院十号】；

自从美国“海狼”级攻击核潜艇在南海发生撞山事故，美国核潜艇出事故的黑历史就不断被挖出来。最近，俄罗斯北方舰队原司令接受俄媒体采访时爆出一个大瓜：俄罗斯“库尔斯克”号核潜艇事故是由于与北约潜艇相撞，虽然这位俄军前高官没有直接点名是哪国潜艇，但一说相撞让人禁不住联想到美国核潜艇身上来。但这个锅真的要美国潜艇来背吗？可能还真不好说？

老刘认为在听这位俄罗斯退役上将怎么说之前，应该先来看看俄官方对于事故原因的结论，因为这是评判各种说法的基准。俄官方对于2000年8月12日发生的“库尔斯克”号核潜艇事故的结论是，在北方舰队演习期间，潜艇上的一枚鱼雷爆炸，随后引爆其他弹药。潜艇在距离北莫尔斯克175公里的巴伦支海108米深处沉没，118名舰员全部遇难。

有了这个打底，我们再来看看俄军这位退役海军上将是怎么说的。

俄罗斯北方舰队时任司令员维亚切斯拉夫·波波夫海军上将接受俄媒体采访时说，2000年“库尔斯克”号核潜艇毁于与北约潜艇相撞，他有“90%的把握”知道后者的名称。据他说，当时与“库尔斯克”号相撞的潜艇，当时正在跟踪俄潜艇，但显然未能确保安全距离，靠得太近……俄将军说有90%的把握知道它的名字，但不方便透露。

图为俄卫星网报道的页面截屏。

看起来是不是很有说服力，这位将军还给出了更加细节的“证据”来佐证自己的观点。“当时一艘北约潜艇就在‘库尔斯克’号发生事故的区域内。” “当时，俄‘彼得大帝’号巡洋舰上的声呐兵发现了代表求救信号的金属敲击声。他们在锁定信号后，推测其可能来自‘库尔斯克’号核潜艇”。

他还宣称，在“库尔斯克”号发生事故的水域有一艘北约潜艇，并宣称它因为碰撞以及被爆炸波及等因素在事故现场待了一段时间之后才依靠自身动力离开。

是不是说得更加有鼻子有眼了？不过，波波夫并没有直接点名是哪国的哪艘核潜艇，虽然他宣称9成的把握掌握该潜艇的名称。

根据俄卫星网的报道，据俄罗斯和外国媒体报道，当时在演习区域有美国海军的“孟菲斯”号和“托莱多”号核潜艇以及英国皇家海军的“辉煌”号核潜艇。据News24网站报道，俄罗斯国防部当时向五角大楼提出检查“孟菲斯”号和“托莱多”号的请求，但遭到拒绝，并被告知“所有潜艇均处于工作状态”。该网站说，伦敦也做出了同样的回应。

因为俄潜艇当时是在进行演习，从美俄核潜艇这么多年斗法的情况来看，北约的潜艇进行一些抵近侦察也并非完全不可能。

我们权且认为发生碰撞的说法是存在一定可能性的？但碰撞就会引爆核潜艇内的鱼雷吗？那得是什么级别的碰撞呢？按照波波夫的说法，碰撞发生在俄罗斯核潜艇的艇艏，碰撞导致鱼雷发射管损坏，引发爆炸，随后潜艇沉入海底。

被拖入船厂的“库尔斯克”号的残骸。

老刘认为，这是巨大的漏洞。要知道“库尔斯克”号核潜艇是世界上最大的战术核潜艇之一，专门用来攻击航空母舰，曾被俄罗斯媒体誉为“航母终结者”，它的排水量基本上是美国“洛杉矶”级攻击核潜艇的两倍。而且核潜艇的舰艏位置是经过强化的，同时鱼雷也不是一碰就能炸的，即便发生了足以引发鱼雷爆炸的碰撞事故，那对方潜艇也必然损毁无法开动了。

俄海军历史学家尼古拉·切尔卡申表示，“我认为海军上将波波夫的版本最接近事实。无论如何，这不是鱼雷的自发爆炸。鱼雷不会自己爆炸，特别是有几个阶段的保护，肯定有外部影响。我相信潜艇是受到了有意或无意的影响，很可能是英国潜艇造成的。”

据报道，苏联（俄罗斯）与他国潜艇曾发生过多次碰撞事件。特别是1992年2月，K-276核潜艇在巴伦支海北方舰队训练场与美国“洛杉矶”级核潜艇“巴吞鲁日”号相撞。1993年，“鲍里索格列布斯克”号核潜艇在完成战备训练时，艇体突然遭撞击，调查证实，美国海军“格雷林”号核潜艇当时正在跟踪这艘潜艇并与其相撞。不过，这些事故并没有像“库尔斯克”号那样造成灾难性的后果。

还有一个很重要的问题，“库尔斯克”号在事故之后经过一系列努力，是被打捞上岸了的，而且艇体是在俄方手里，从发生爆炸的位置是完全可以推断出，到底是什么原因引发的事故，这一点也是俄方给出最终事故调查结论的一个重要底气来源。想要推翻俄官方的事故调查结论光有一些猜测和分析是靠不住的。

另一个很重要的因素要注意，波波夫虽然是俄海军退役上将，但他是因为该核潜艇事故被解职的，俄媒体在报道时也明确标出了他的任职时间——俄北方舰队前司令（1999-2001），因此有专家分析认为，不排除他为了开脱自己的过失而为这次震惊世界的核潜艇事故找其他借口的可能。

不过，波波夫将军的说法，也在俄罗斯国内引发截然不同的两种反应。

据今日俄罗斯电视台22日报道，俄罗斯海军前总参谋长维克多·克拉夫琴科海军上将倾向于相信波波夫的说法。他说：“间接迹象表明，北方舰队司令所说的话是真的。我倾向于相信这个版本。”他还回顾了由俄总检察长领导的政府委员会的结论，根据该结论，灾难的官方原因是鱼雷爆炸，随后导致爆炸。

而俄国家杜马国防委员会成员尤里·什维特金则坚持官方的版本。当然，他也不排除如果发现事件新情况，将恢复调查的可能性。他说：“如果北方舰队前司令有任何具体事实或新发现的情况，他与任何公民一样，有权向俄联邦总检察院提出相应的陈述。如果总检察长办公室发现有根据新发现的情况提起刑事诉讼的理由，也将进行适当的调查。就我个人而言，我坚持官方版本。在那段时间里，官方进行了各种调查，检查了各种可能性，约谈了一些人，并进行了相应的调查。”

俄总统新闻秘书佩斯科夫22日回应称，“我们对它（这一说法）绝不进行评论。俄官方调查得出了最终结论，因此我们不想评论任何其他的假设。”

目前看来想把“库尔斯克”号事故这口锅甩给美国核潜艇是个不太现实的事情。不过俄罗斯《共青团真理报》军事观察员维克托·巴拉涅茨称，现在俄罗斯核潜艇“库尔斯克”号的沉没原因再次成为人们关注的焦点，这可能是由于莫斯科与北约之间的关系出现了前所未有的危机所致。就连美国也没有否认其潜艇当时在悲剧发生地区。而且，事件发生后，美国潜艇急忙前往挪威的一个港口进行维修。