首先，我们来看看这场大讨论的分量。据台媒一篇题为“共机扰台如何化解？战略学者提解方”的文章称，台湾“国际战略学会”举办“如何化解共机绕台危机”座谈会，与会的“战略专家”包括：“国防安全研究院”军事战略暨产业所长苏紫云、淡大国际事务与战略研究所所长翁明贤、台湾“国际战略学会研究员”张明睿、中华战略学会研究员张竞。听听，这可是在岛内很有分量的军事专家，他们说的应该和在台湾电视节目上满嘴跑火车的名嘴有一定的差别。

日前，台“国际战略学会”举办“如何化解共机绕台危机”座谈会的现场。

对于大陆军机是“绕台”还是“扰台”，翁明贤认为，任何对“领土主权”的安全构成威胁，就是威胁来源，就会以“扰”来思考，而不是“绕”来定义。翁明贤还认为可以从3个方向来化解“扰台”，首先为台湾可透过一轨半、二轨等民间智库与大陆对话，传达维持台海和平稳定的信息；而从台湾单方面能做的，就是建立信心措施，强化空军的接战程序、交战规则，避免擦枪走火；最后则是强化台湾在印太地区的能量，不仅是美台关系，增强在其他国际组织国际活动，强化台湾能见度。

苏紫云说，两岸有分小两岸与大两岸，小两岸是台海两岸，大两岸是太平洋两岸（美国与中国），这是一个复合式的议题。

苏紫云说，不管拜登怎么说，或者认为美国会协防台湾，这样是很危险的，“不要只去依赖别人，防御需要靠自己”。

老刘觉得，这位专家实际上还挺有眼光，认为需要靠自己，但在两岸经济、军事等综合实力差距不断拉大的背景下，靠台军真的靠得住吗？老刘对此严重怀疑。