张维为:我个人觉得制裁没有太大用处,因为这个国家老百姓已经吃了四十多年苦了,反而可能会使塔利班得到更多支持。人道主义援助不是真正实质性的帮助,实质性帮助一定是双方两个国家、政府建立外交关系,充分地尊重对方、了解对方,双方关系真正地完全建立后才会有大规模的合作。
李伟建:制裁手段在塔利班问题上,可以看到没什么作用。国际社会有几点共识形成了一种共同压力,引导着塔利班在现有基础应该朝哪些方面走,比如反恐、建立多元包容的政府等。
观众:阿富汗战争后,美国该由谁来决定是否发动战争?
张维为:美国的政治制度是一个问题,它的总统具有独裁的倾向。
李伟建:总统代表了一个集团利益。比如打伊拉克就是军工集团在背后,和平时期也希望制造军事紧张,从大量的武器出口中获利。从美国权力的构成层面上看,少数集团利益可能会决定美国的政治。但总体来说,美国对战争的需求在减少,过去投了那么多钱打仗,其实没有什么收获。但改变很困难,因为利益。
主持人:对,回到我们刚才说的,利益太大了,可能就像您说的,世界上那么多地区的人们,其实都追求和平,追求一条发展的路,也追求一个适于发展的环境,但如果就像美国的军工利益集团,它没有火中取栗的机会了,它知道您这儿安全的,它也要搅和出事端来,那如果这个思路不变的话,战火不会断。好,我们再来看这边的朋友有没有问题,来,欢迎您。
观众:印度的一名主持人采访阿富汗塔利班的发言人,说阿富汗塔利班为什么提出大赦之后还有那么多阿富汗人民选择离开,这位发言人回怼说,如果这件事情发生在印度会有更多的人民选择离开,前往美国。大量阿富汗民众离境,美国如何应对难民潮?