美国一手策动的叙利亚战争,则直接导致38.7万人死亡,670万人无家可归。据世界粮食计划署2020年4月调查,约三分之一叙利亚人没有足够的食物,87%的人没有储蓄。
美国为何不惜代价发动战争?
根据“战争成本”项目的统计,20年的“反恐战争”耗费了美国8万亿美元的高昂支出,这些资金可以轻松支付拜登雄心勃勃的基础设施计划的数倍费用。因此,德国历史学家格瑞纳才会认为,美国因为这些在阿富汗和伊拉克战争中的疯狂支出,已经大规模地损害了自己。
另一位美国历史学家斯蒂芬·韦特海姆(Stephen Wertheim)则说:“美国本可以将其庞大的人力和资源用于其他有价值的冒险,而非针对‘9·11事件’作出如此具有破坏性的反应。”
对于美国为何要不惜代价发动这些“反恐战争”,这两名专家学者有着各自不同的解读。
格瑞纳认为,在面对这种“不对称攻击时的无能为力”,美国想向世界,特别是阿拉伯世界证明:“今后谁敢惹我们,谁就会丧失生存权。”他表示,这些战争是高度象征性的行为。
而韦特海姆认为:“许多美国政客在‘9·11事件’之后看到了一个机会,可以证明美国是世界上‘不可或缺的国家’,他们通过试图重塑一个国家和整个地区,来证明这种‘不可或缺性’。”
20年,美国从“团结”走向“分裂”
20年后的今天,“9·11恐袭”审判仍在旷日持久般地进行着,美国政府还被曝出对案件嫌犯动用过上百次“水刑”等酷刑而被卷入舆论旋涡;虽然“基地组织”已被击垮,但美国国土安全部仍在上月发布了最新的“恐怖主义威胁警告”,称“基地组织”有了新的动向,外国恐怖主义势力仍在试图影响美国个体。