G7形成对华“统一战线”？

 G7峰会6月13日结束3天的议程，发表了一份联合公报，涉及从抗击疫情到全球经济、税收、贸易等一系列问题。公报公开就新疆、香港和台湾问题点名批评中国。公报还要求世卫组织开展“及时、透明、由专家主导、基于科学”的新冠病毒起源第二阶段调查。

 “G7领导人响应拜登挑战中国的号召”，《华尔街日报》称，这次峰会的一个特征是，出现了前任美国总统特朗普出席往届G7峰会时经常缺少的合作态度。不过，报道也称，尽管公报提到中国，但几位欧洲领导人担心强硬的措辞会激怒北京，因此美国未能如愿在公报中谴责“强迫劳动”的部分点名中国。

 对这份公报，拜登13日在峰会后举行的记者会上称，他自己希望公报有关中国的内容能“更强硬些”，但他对最终结果感到满意。不过，CNN引述知情人士的话透露，在G7峰会讨论针对中国的议题时，一些欧盟国家与美国、英国和加拿大等要求对中国采取更强硬的做法的国家“对立起来”，报道称，“会议期间暴露出的分歧一度变得极为敏感，以至于房间内所有的互联网都被切断”。

 《纽约时报》称，尽管G7领导人试图形成“统一战线”应对一系列威胁，但他们在一些关键问题上存在分歧——从停止燃煤发电的时间表，到承诺向发展中国家提供数千亿美元的援助来挑战中国的“一带一路”倡议。报道称，这次会议带有明显的冷战色彩。尽管拜登成功地推动其他国家领导人采取更积极的姿态反对“专制政权”，但本次峰会未能就拜登外交政策议程的关键部分达成一致：公报在气候变化问题上并没有确定停止使用煤炭发电的时间表；在中国人权问题上，公报只是含糊地“呼吁中国尊重基本自由”；在涉及新疆的问题上，公报并没有就禁止各国参与受益于“强迫劳动”的项目达成共识。

 在《纽约时报》看来，G7公报针对中国的内容显然只是“嘴炮”，而没有具体的行动。据该报报道，在13日晚从伦敦飞往布鲁塞尔的专机上，美国总统国家安全事务助理沙利文称，G7领导人对中国“挑战的深度”以及在与北京打交道时如何权衡合作与对抗有不同的看法，有关讨论将在北约峰会上继续展开。

 北京时间14日晚约11时，北约峰会发表公报，称“中国公开的野心和强硬的行为对基于规则的国际秩序和与联盟安全相关的领域构成了系统性挑战”。公报还称：“北约尽可能与中国保持建设性对话……欢迎在与联盟相关的领域和气候变化等共同挑战方面与中国接触的机会。”北约秘书长斯托尔滕贝格在11日的记者会上说，在气候变化、军控等问题上，北约与中国有很多共同利益，有很多合作的机会，但是中国不断增长的军事力量、影响力及强硬的表现也对北约的安全构成了一些挑战。他称：“北约不是要与中国开展新冷战，中国不是北约的对手或敌人，但是北约需要共同应对中国崛起对北约安全构成的挑战。”