“这次峰会让世人看到的是搞‘小圈子’和集团政治、强权政治，是人为制造对立与分裂。”中国驻英国大使馆发言人14日发表声明，反击此前一天落幕的七国集团（G7）峰会在联合公报中对新疆、香港、台湾等问题上发表的“歪曲事实、颠倒是非的言论”。美国总统拜登这趟欧洲之行屡屡与盟友“秀恩爱”，高调宣示“美国回来了”，在拉拢盟友方面明显比前任特朗普高明不少。但美欧在关键问题上的分歧仍然明显。法国总统马克龙称“G7不是与中国敌对的俱乐部”；德国总理默克尔称，“如果没有中国合作，在气候变化等领域将永远无法找到解决方案”。与此同时，国际舆论还纷纷质疑G7提出的有关帮助世界共同抗击疫情、重建基础设施以及气候变化等方面的“宏大目标”能否真正落实。14日，拜登的另一项重要行程——北约峰会在布鲁塞尔召开。会后的公报称，“中国公开的野心和强硬的行为对基于规则的国际秩序和与联盟安全相关的领域构成了系统性挑战”。欧盟动态网14日透露，美国本来想在北约峰会公报中使用更强硬的文字，但是欧盟国家不太情愿，它们希望将中国描述为“挑战”，而非“威胁”。

G7峰会公报点名指责中国，中方逐条进行反驳

G7峰会公报点名指责中国，中方逐条进行反驳

G7形成对华“统一战线”？

 G7峰会6月13日结束3天的议程，发表了一份联合公报，涉及从抗击疫情到全球经济、税收、贸易等一系列问题。公报公开就新疆、香港和台湾问题点名批评中国。公报还要求世卫组织开展“及时、透明、由专家主导、基于科学”的新冠病毒起源第二阶段调查。

 “G7领导人响应拜登挑战中国的号召”，《华尔街日报》称，这次峰会的一个特征是，出现了前任美国总统特朗普出席往届G7峰会时经常缺少的合作态度。不过，报道也称，尽管公报提到中国，但几位欧洲领导人担心强硬的措辞会激怒北京，因此美国未能如愿在公报中谴责“强迫劳动”的部分点名中国。

 对这份公报，拜登13日在峰会后举行的记者会上称，他自己希望公报有关中国的内容能“更强硬些”，但他对最终结果感到满意。不过，CNN引述知情人士的话透露，在G7峰会讨论针对中国的议题时，一些欧盟国家与美国、英国和加拿大等要求对中国采取更强硬的做法的国家“对立起来”，报道称，“会议期间暴露出的分歧一度变得极为敏感，以至于房间内所有的互联网都被切断”。

 《纽约时报》称，尽管G7领导人试图形成“统一战线”应对一系列威胁，但他们在一些关键问题上存在分歧——从停止燃煤发电的时间表，到承诺向发展中国家提供数千亿美元的援助来挑战中国的“一带一路”倡议。报道称，这次会议带有明显的冷战色彩。尽管拜登成功地推动其他国家领导人采取更积极的姿态反对“专制政权”，但本次峰会未能就拜登外交政策议程的关键部分达成一致：公报在气候变化问题上并没有确定停止使用煤炭发电的时间表；在中国人权问题上，公报只是含糊地“呼吁中国尊重基本自由”；在涉及新疆的问题上，公报并没有就禁止各国参与受益于“强迫劳动”的项目达成共识。

 在《纽约时报》看来，G7公报针对中国的内容显然只是“嘴炮”，而没有具体的行动。据该报报道，在13日晚从伦敦飞往布鲁塞尔的专机上，美国总统国家安全事务助理沙利文称，G7领导人对中国“挑战的深度”以及在与北京打交道时如何权衡合作与对抗有不同的看法，有关讨论将在北约峰会上继续展开。

 北京时间14日晚约11时，北约峰会发表公报，称“中国公开的野心和强硬的行为对基于规则的国际秩序和与联盟安全相关的领域构成了系统性挑战”。公报还称：“北约尽可能与中国保持建设性对话……欢迎在与联盟相关的领域和气候变化等共同挑战方面与中国接触的机会。”北约秘书长斯托尔滕贝格在11日的记者会上说，在气候变化、军控等问题上，北约与中国有很多共同利益，有很多合作的机会，但是中国不断增长的军事力量、影响力及强硬的表现也对北约的安全构成了一些挑战。他称：“北约不是要与中国开展新冷战，中国不是北约的对手或敌人，但是北约需要共同应对中国崛起对北约安全构成的挑战。”

“没有中国合作，将永远无法找到解决方案”

 对G7峰会公报点名指责中国的内容，中国驻英国大使馆发言人14日逐条进行了反驳。发言人表示，G7峰会公报在新疆、香港、台湾等问题上发表歪曲事实、颠倒是非的言论，对中方进行蓄意诬蔑，对中国内政横加干涉，这是对国际关系基本准则的严重违反，进一步暴露出美国等少数国家的险恶用心，我们对此强烈不满和坚决反对。

 德国《图片报》称，虽然美国、加拿大和英国呼吁“更强硬”的对华行动，但欧盟一些国家领导人“踩下刹车”。对于与中国的关系，德国总理默克尔称，中国是一个系统性竞争对手和经济上的竞争者，但中国也是一个合作伙伴。“如果没有中国合作，在气候变化等领域将永远无法找到解决方案。”

 法国总统马克龙13日在G7峰会后的记者会上称：“G7不是与中国敌对的俱乐部。在应对气候变化、贸易等问题上，G7成员仍要同中国一起合作。”马克龙还称，他看到中国走出了一条让数亿人脱贫的道路。“现在西方发展同中国的关系需要坦诚与尊重，G7应该去直面分歧，但不能把这种分歧夸大”。

 《纽约时报》称，拜登敦促欧洲盟友对抗中国，德国、意大利等国担忧，这可能加速新冷战的演变，将中欧巨额贸易置于险境。报道称，中国是德国汽车业的头号市场，德国一直表示要与中国合作，抵制新冷战；法国也表示欢迎中国投资，且没有禁止华为参与其通信网络建设；当中国在疫情期间向陷入困境的意大利送去口罩和呼吸机时，意大利官员曾表示：“意大利会记得谁是朋友。”

 “再见吧，G7。你曾经主导世界，但如今你只是世界越来越小的一部分。你难以忍受自身地位的衰落，于是你责怪中国，但你的失败只能怪自己。”英国剑桥大学学者马丁·雅克日前在社交媒体上这样讽刺G7想“对抗中国”根本没用。

“不可原谅的道德失败”

 拜登此次欧洲之行，除了拉拢盟友共同对抗中国外，还向世界做出了众多“吊人胃口的宏大承诺”：带领世界走出疫情危机；承诺向贫穷国家提供超过10亿剂疫苗；发誓帮助发展中国家促进经济增长。不过，韩国《朝鲜日报》14日称，有尖锐的声音指出，这种计划只能是“口头上的空想”。拜登提出针对中国“一带一路”倡议的计划，名为“重建更好的世界：满足中低收入国家巨大基础设施需求的积极倡议（英文缩写B3W）”。但是，中国自2013年首次提出“一带一路”倡议后，截至目前已经在100多个国家建设了超过2600项包括铁路、港口等基础设施在内的项目。美国想对抗中国“一带一路”所需的天文数字资金却毫无着落。甚至连部分西方媒体也称，B3W到处是充满野心的华丽辞藻，但没有具体实施方案，实现的可能性也不高。

美联社称，全球卫生和环保活动人士显然没有被G7峰会的公报所打动。乐施会研究全球不平等的学者劳森说：“这次G7峰会将在耻辱中继续下去。面对百年来最大的卫生紧急事件,以及正在摧毁地球的气候灾难，他们完全没有迎接我们时代的挑战。”G7承诺向发展中国家提供10亿剂新冠疫苗，但是这一数量远远达不到世卫组织有关要使世界至少70%的人接种才能结束疫情的呼吁。英国前首相布朗说，G7峰会没有提出更具雄心的全球疫苗捐赠计划是“不可原谅的道德失败”。

就在G7峰会商议如何针对中国之际，参与报道峰会的欧洲新闻台记者帕洛克在社交媒体称，G7峰会上每天都必须要做的新冠检测试剂是中国制造的，显然“西方列强仍然需要来自东方的一点帮助”。中国驻英国使馆发言人表示，中国在产能有限、自身需求巨大的情况下，已经向80多个有急需的发展中国家提供疫苗援助，向43个国家出口疫苗，迄今已向国际合作伙伴供应了3.5亿剂疫苗，是世界上对外提供疫苗最多的国家。同时，中国已为受疫情影响的发展中国家抗疫以及恢复经济社会发展提供了20亿美元援助。

美国“商业内幕”网站14日称，美国驻特立尼达和多巴哥大使馆当天宣布向这个拥有 140 万人口的国家捐赠了 80 瓶疫苗（能接种400剂）后遭到广泛嘲笑。有网友称，“是不是美国捐赠1美元也会开个新闻发布会让全世界的人都知道？”