可以确定的是，大陆长期的惠台政策、融统政策，与各种“统一好处说”，并未明显增加台湾年轻人支持统一的比例，也未有效阻止趋势向下。但这并不完全意味着政策失败，因为有些政策往往着眼于统一后，而非统一前。

说白了，想促统，来软的无效。主因是大陆隔靴搔痒，加上外部势力与“台独”势力联手从中作梗。

这便是“那声枪响”的第一层意义：对台湾年轻人说一千，道一万，都不如一声枪响。

两岸间的“最后一声枪响”发生在1978年12月31日，由于隔日中美建交，这一天是解放军执行“单打双不打”战术的最后一个单日，金门炮战的尾声。

两岸停战近五十年，与其说台湾人拒统来源是美国的安全保障，不如说是来自长达半世纪的客观经验——“战争大时代已经过去了”。知道战争是怎么一回事的台湾人与福建金马人，几乎都已不在人世，20-29岁的年轻人，甚至没传承到祖辈的战争经历。

换言之，睽违48年的那声枪响如果发生在今日，将带给台湾人巨大的心理冲击，即便子弹或炮弹没打到任何人身上。因此，对于根本未曾考虑统一的台湾年轻人而言，“那声枪响”才有效果，而现在支持统一的诸多看法，也才会被捡起来细品。

其次，要打破不识战争滋味的苟且心态，不见得真的要“开枪”，只要美国逼迫台湾地区与大陆进行统一谈判，或在行动上明确展现支持和平统一的姿态，其对台湾的冲击也近似大陆开真枪。

虽然这种可能性不高，绝不能完全寄希望于此，但美国态度的软化，在促统组合拳上也是重要的一环，它有助于大陆“脱靴搔痒”，扩增统一话语权与实质主导性。统一必然是多重因素促成的，而不会来自于单一因素。

这便是“那声枪响”的第二层意义：对台湾人说一千，道一万，都不如美国下一道“你自求多福”的圣旨。