金炳周当天还在YTN广播节目中再次批评布伦森“做得太过火了”。

他说，作为联合国军司令官，发表上述言论“极其不妥”，必须撤回并向韩国国民道歉。

而谈及布伦森对战时作战指挥权移交的审慎态度，金炳周更进一步表示：“我认为，即使现在立即移交战时作战指挥权，也不会有任何问题。”他强调，没有必要继续推迟。

比共同民主党态度更加激烈的，是韩国进步党。

10月19日上午，进步党议员孙率来到位于首尔钟路区的美国驻韩国大使馆门前，手持写有“阻挠收回战时作战指挥权的布伦森司令官，离开这片土地！”的标语，举行单人示威。

她在社交媒体上质问：“如果不是把大韩民国视为美国的附属国，怎么可能说出这种话？”

孙率要求布伦森道歉，否则就应立即解除其驻韩美军、韩美联合司令部及联合国军司令部的职务。

这一争议也迅速从韩国政界蔓延至媒体舆论场。

《京乡新闻》16日发表报道，认为布伦森的言论可能反映出其否认韩国对非军事区享有领土主权的认识。

报道援引韩国国防部前对朝政策官赵容根的话指出，韩国委托联合国军司令官行使的是相关行政权限，而不是主权，韩国也可以收回这些权限。

立场偏进步的《韩民族日报》则进一步将争议提升至韩美同盟关系与韩国国家主权的高度。10月19日，该报发表题为《驻韩美军司令无视韩国领土主权，应撤回言论并道歉》的社论，直指布伦森的言论“荒诞无稽”。

社论认为，布伦森的错误在于混淆了依据《停战协定》获得的军事及行政管理权，与一个主权国家对其领土享有的主权。

该报指出，韩国宪法不仅将非军事区划入本国领土，还把军事分界线以北地区也视为韩国领土。《停战协定》没有任何条款将非军事区规定为不受韩国主权管辖的特殊地带。