“说谢谢”只是借口？“送俘事件”引发的韩国外交变局

很难说韩国是从何时接受这一现实的。在2018年文在寅政府力促朝韩《9·19军事协议》达成后，韩国军方仍然从内心抵触这种“在朝核压力下的屈从”；文在寅执政后期也受困于内外现实因素，而无力继续推动朝韩关系正常化——如果2018年“南北艺术人联合演出”这类活动的势头维持下去，文在寅反而有可能通过另一种方式实现对朝鲜的软化乃至分化，当然这与本文的主题关系就不大了。

2022年俄乌冲突爆发，2023年尹锡悦政权上台后的倒行逆施，使得韩国对朝地位判断再次进入混乱期。当朝鲜2024年派出海外作战部队赴俄库尔斯克地区参战时，韩国却在实打实地经历着“尹锡悦闹剧”的前前后后，而就在这个“新冷战格局”似乎已经无可挽回的关口，战场上两名重伤被俘的人民军战士，又被李在明政府视作新的“破局”契机。

他们的命运引发的外交动荡，自然是各方事前很难预料到的

长期以来，在能源、造船和航天等领域，韩俄有着颇为深厚的合作基础，这还没有算上苏联解体后俄罗斯向韩国提供武器抵债的“棕熊事业”。然而从2014年克里米亚危机后，站到西方阵营一方的韩国被迫先后中止了这些合作项目，2022年之后的情况就更为严峻了。从自身国家利益来说，韩俄关系本不应该被裹挟至此；从更高层面但不便明说的“离间中俄朝”大局来说，尹锡悦政权时期韩俄关系与韩中关系同时遇冷，更是让经历过卢泰愚时期成功的“北方外交”那批韩国外交老人们感到痛心疾首。

而在2025年上半年，虽然在尹锡悦政权倒台余波中重组的韩军高层一度无暇顾及朝鲜战俘事宜，但乌克兰企图为朝鲜战俘制定“高汇率”——换回数量更多或者级别更高的乌军战俘——也被俄朝方面拒绝了；通过朝鲜官宣人民军出国参战、金正恩亲自为烈士墓碑及其家属授勋抚慰的画面，外界进一步看到了“朝鲜绝无可能接纳被俘变节者”的气氛。反观从法律到现实层面都具备操作基础的韩国，乌克兰“换个买家”的选择也很正常。

人民军海外作战部队生活区，图中的战斗标语“宁死也不放弃革命信念”采用汉谚混写，折射出汉字教学在朝鲜基础教育中的地位

然而这就涉及到了一个“底层代码”问题，在韩国看来，这两人本就属于“只是没有护照的韩国公民”，如同之前无数个“脱北者案例”那样，乌克兰将其送到韩国是天经地义。但在乌克兰看来，为了俘获这两名险些拉响手榴弹、如同无数人民军海外作战部队官兵那样与敌同归于尽的士兵，乌军是实打实付出了代价；正值泽连斯基等人多次抱怨韩国援乌力度不足之时，乌克兰就此认为“你们应该还我们人情”也是合情合理。

回到韩国视角，已经表达“归顺”意愿的这两人尽管有着一定的军事情报价值，但终究级别太低；当朝鲜前驻英大使太永浩现在也要努力在媒体上刷存在感才能保住在首尔的房子时，很难想象韩国愿意为这两名将很快被榨干情报价值的士兵提供多少温暖。因此，韩国提出将这两人秘密移交，与其说是出于担心影响李在明力求维持对朝缓和趋势的大局，还不如说是以防这俩人被高调接回韩国后，一旦被榨干后掉进“斩杀线”的后续舆情出现。

结果我们都知道了，最烦被人指着头“快说谢谢”的泽连斯基，在联合国大舞台上，以一种“这就是你不说谢谢的下场”的快意恩仇，把移交朝鲜战俘一事抖了个底朝天。李在明不仅接连多次表达对“背信弃义”的愤慨，在乌方道歉诚意力度不及韩方期待后，更是于10月8日突然决定召回韩国驻乌克兰大使朴基彰，在乌克兰驻韩大使缺位的当下，韩乌两国外交关系实质上已经降级。

两位领导人的“表演天赋”都不低，使得他俩的每一次交手在外人看来都有着篮球场上两位假摔高手对话的美感