中美元首会晤落幕，台湾为何未出现在核心成果清单中？140亿美元“对台军售”悬而未决，F-16停在夏威夷迟迟不动，民进党当局口中的“台美关系坚若磐石”还能撑多久？高市早苗在联大提出删除“敌国条款”，背后打的是什么算盘，国际社会又该如何回应？巴拉圭高调介入台海问题，背后又藏着民进党当局怎样的金元操作？

本期《两岸圆桌派》，全球化智库副主任高志凯、台湾时事评论员介文汲、台湾中华海峡经贸交流协会理事长苏恒，围绕会晤后的台湾处境、联大会议展开讨论，为两岸网友拆解当下台海风云变幻背后的底层逻辑。

苏恒：这次中美元首会晤，最受岛内关注的仍然是台湾问题。此前外界普遍关注美国是否会承诺停止“对台军售”，而特朗普方面则持续强调美国既有的对台政策。会晤之后，台湾相关的议题没有出现在双方公开发布的核心成果清单中，这意味着什么？台湾问题在中美关系中的性质和优先级是否正在发生变化？

介文汲：我认为这次中美元首会晤关于台湾问题的结果已经很清楚了。这次延续了今年5月中美元首会晤对140亿美元“对台军售”的暂停状态。特朗普本人没有直接就此作出答复，但鲁比奥在接受记者采访时的表述，实际上已经变相点明了美国的态度：美国需要对“对台军售”问题进行更多考量。他不是从中美关系的层面讨论该问题，而是说，美国“对台军售”必须放在美国对全球军售布局、美国自身国防武器力量建设的框架中寻求平衡。

这番表述被台湾方面解读为，等于美国已经通过鲁比奥之口，明确了今后“对台军售”的走向：第一，140亿“对台军售”大概不会解冻，第二，未来大概也会往缩减方向走，想要获批新的军售项目，应该也没什么希望。