直新闻：那么中期选举之后，美国再次恢复作战的可能性有多大？

特约评论员张思南：我发现很多人下意识把美国中期选举结果视为决定美伊冲突的一个决定性变量，因为美国民众有多么地讨厌这场战争，所以仿佛美国政治会在那一天重新开机。

问题是，11月3日只是投票日，即便国会格局发生变化，新一届国会议员也要等到2027年1月3日才上任。在那之前，仍然有一段现实意义上的政治时间差。

我想说的是，在美国，真实情况是，民意的反对，从来不会自动转化为政策上的约束。更何况，美国民意和美国战争决策之间，也从来就不是完全的对应关系。否则美国也不会在阿富汗和伊拉克，一打就是20年，打出了一代人的创伤后应激障碍（PTSD）和政治不正确。

9月24日，美参议院以49票支持、50票反对，未能通过限制对伊战争的战争权力决议，尽管根据路透社和益普索最新民调，仅有34%的受访者支持对伊朗的军事打击。

事实上，美国民意对于特朗普政府发动战争可以说已经相当不满了，但有什么用呢？自今年2月美以伊冲突爆发以来，美国参议院已14次审议与伊朗有关的战争权力决议，仅有两次获得通过；此前甚至有一项限制战争的决议先后通过国会两院，但白宫的实际战争政策似乎也没受到影响甚至约束。

民众的不满和特朗普政府停止战争之间，还隔着总统依据美国宪法第二条所拥有的相应军事权限、国会党争、军方判断、预算龃龉等等，想通过中期选举的民意走向带来和平，哪有那么简单？

在我看来，真正决定中期选举之后美国会不会重启甚至扩大军事行动的，不是11月3日的投票本身，而是11月3日之后冲突双方之间谈判桌上有什么。