《联合国宪章》迟迟没有删除“敌国条款”，就已经说明了问题。

所以，9月23日，外交部发言人郭嘉昆在回答相关问题时，就回答说：

今年是联合国成立81周年，也是东京审判开庭80周年。当年，日本以承认军国主义罪行、接受《联合国宪章》全部内容为前提加入联合国。《联合国宪章》中的“敌国条款”是重要制度安排，旨在防止法西斯主义、军国主义再度对国际和平与安全构成威胁，为捍卫战后国际秩序提供了重要制度保障，时至今日仍具有重要现实意义。我们敦促日方以史为鉴、深刻反省，以实际行动取信于亚洲邻国和国际社会。

什么意思？

“敌国条款”是战后国际秩序的制度性安排，就是防止当年敌国重新威胁世界。现在的日本，不仅否认侵略历史，还持续挑战国际秩序，“敌国条款”怎么可能废除？

当然，我们也不用回避，过去几十年，很多国家受日本所谓和平形象的蒙蔽，认为日本不该是敌国啊。

但，日本不承认军国主义历史，那是全世界不争的事实啊，那“敌国条款”，是不是很有针对性？

名誉不是靠删除不利条款换来的，而是靠直面不利历史挣来的。

不得不说，高市早苗的联大一嗓子，更让世界看到“敌国条款”的重要性；日本越是强调“赶紧删”，全世界越可以好好看看日本的二战历史。

有时候，拼命想洗掉的名字，反而被喊得全世界都听见了。这大概就叫欲盖弥彰。

可能也认识到高市早苗有点用力过猛了，我看到，日本官房长官木原稔还试图为她辩护。

木原稔宣称：日本政府一直在推动安理会改革，积极说明和传播日本关于删除原“敌国条款”的立场和主张，高市早苗的发言，也是这一努力的一环。

但这样的努力，感觉这有点南辕北辙了。