因为在上世纪80年代，美方曾经在台湾问题上，以中美三个联合公报或者以白纸黑字的方式，向中方作出过制度化与法律化的庄严承诺。其中的核心内容主要有两点，一是美方公开承认“世界上只有一个中国，台湾是中国一部分”，二是美方将逐年减少对台军售直至最终完全停止。然而过去四十多年以来，美方不仅在实际操作层面，搞起了所谓的“模糊战略”，也就是虽然承认两岸同属于一个中国，但对大陆与台湾谁才代表中国却不置可否，而且在对台军售问题上，并没有逐年减少更没有停止，而是在变本加厉。

正是在这种情况下，近年来中方跟特朗普政府的博弈主要集中在两个焦点上，一是不仅要让特朗普公开承诺反对“台独”，而且要让特朗普承认台湾属于中华人民共和国的一部分，二是要让特朗普减少直至完全终止对台军售。而中方这样做，并不是要逼迫特朗普在对台政策上出尔反尔违背承诺，而是要跟美方算清历史上的欠账，或者说是向美方追债，要求特朗普政府必须要信守这些承诺。也就是说，特朗普这样做，并不存在任何法律与道德上的压力与风险。

直新闻：那在您看来，接下来特朗普有可能在台湾问题上信守承诺遵守中美三个联合公报吗？

特约评论员刘和平：我认为，要求特朗普在台湾问题上信守承诺遵守中美三个联合公报，中方已经是初战告捷。其中的典型表现就是，今年五月份，特朗普结束访华行程后在飞机上接受媒体访问时，说了一句不仅“震惊了全世界舆论”，更吓得高市早苗和赖清德半天都合不拢嘴的话，他说“不希望看到台湾走向‘独立’，不希望美军飞9500英里去打一场战争”。把这句话翻译成大白话就是，第一美国不支持“台独”，第二美军不会为“台独”而战。而且更为关键的是，截至目前，特朗普一直没有批准那笔早已被美国国会通过的140亿美元对台军售案。