此前伊朗方面曾表示，镐山没有开展核活动，并强调伊朗核计划具有和平性质。巴盖伊7月22日也曾表示，华盛顿持续关注该地点是在为对伊“侵略、破坏和蓄意破坏”制造借口，并称伊朗已按照保障监督义务向国际原子能机构申报全部核活动。相关表态与美国及部分西方国家对伊朗核计划的担忧存在明显分歧。CNN相关报道显示，目前有关镐山设施具体用途的判断主要来自卫星图像和情报分析，外界无法直接进入设施内部进行核查。

IAEA将伊核问题提交安理会，核查争议进一步升级

在美国威胁可能采取行动的同时，伊核问题的国际核查机制也出现新的变化。

国际原子能机构理事会9日通过决议，将伊朗核问题提交联合国安理会。这是国际原子能机构20年来首次采取这一措施。美、英、法、德提出的决议最终以23票赞成通过，俄罗斯、中国和尼日尔投反对票，另有8国弃权、1国未参加表决。

美英法德推动相关决议的主要理由是伊朗未能充分配合国际原子能机构对伊朗境内未申报地点发现的铀痕迹展开调查。美国及部分西方国家认为，这些发现可能涉及伊朗过去未向国际社会完整申报的核活动；伊朗则否认存在秘密核武器计划，并称有关决议带有政治目的。

伊朗外交部副部长加里巴巴迪9月10日早些时候在社媒X上用波斯语发文说，一些国家袭击伊朗受国际原子能机构保障监督的核设施、干扰正常核查进程，随后又以核查受阻为由，推动国际原子能机构理事会通过这项决议。“这种无中生有的做法既无法弥补有关国家政策和行动的失败，也无法在联合国安理会取得任何成果。”

新华社引述伊朗伊斯兰共和国通讯社报道，伊朗驻国际原子能机构代表纳杰菲在机构理事会的会议上批评说，这项决议是“政治工具”而非“技术性文件”，在法律和事实依据方面存在严重问题。纳杰菲说，国际原子能机构应当履行技术性职责，不应成为任何国家推进自身政治议程的工具。