美国谈判代表与普京谈了3个小时，有报道称，会谈内容充实，“具有建设性、极其坦诚且相互信任”，这是否意味着俄罗斯有停战意愿？

特约评论员陈冰：

美俄双方释放的信号比较积极，都说会谈富有成效，谈了下一步实质性计划。能谈3小时，说明谈得够深入。但“建设性”“极其坦诚和相互信任”都是外交辞令。我们需要观察和分析的是，他们都谈了哪些问题。

首先是能否停战。俄方称俄军取得了在战区的实际推进，并表示有信心实现既定目标，同时强调了消除冲突所有根源的必要性。这就表明，俄罗斯考虑停战之前，起码要实现既定的军事目标，也就是占领乌东四州。俄方还强调要消除冲突所有的根源，也就是乌克兰加入北约，换句话说，只有乌克兰明确不会“入约”，俄罗斯才考虑停战谈判。

其次是双方详细讨论了经济问题以及美俄可能展开的重大互利合作项目。估计这里包含三个方面，一是俄罗斯作为伊朗的公开支持者，可能有条件地配合美国的经济制裁，但希望美国在俄乌调解中站在俄罗斯一方；二是美国在对俄石油制裁上放宽一些，既可以提高俄罗斯石油出口量，也可以用俄罗斯石油出口增加，来平衡国际油价，减少霍尔木兹海峡封锁后的全球能源危机；三是美俄可以在将来进行关键矿产和石油天然气方面的合作，特朗普的亲朋好友可以从中获利。这一点也是对乌克兰的施压。

特朗普第二任期开始时，更加明显地站在俄罗斯一方，现在他还要求欧洲国家偿还美国在俄乌冲突期间向乌克兰提供的军事援助和弹药，要追讨数千亿美元的资金。这些都显示，特朗普政府为了促成俄乌停战，将对乌克兰进一步施压，可能会形成替乌克兰说话，替俄罗斯办事的态势。甚至不排除，美方会替俄罗斯办事加说话。