宋伟：美方这次采取的所谓经济制裁，可谓雷声大、雨点小。

首先，此举不可能迫使伊朗做出根本性的让步或改变。在无法取得预想中“改变伊朗政权”这一结果的前提下，这种措施本身的意义和必要性只会不断下降。

其次，这些措施想要取得预期效果，还需要其他许多国家的配合。但眼下，处于特朗普第二任期下的美国与其盟友之间的关系非常紧张，大多数盟友并不支持其对伊朗的行动。

因此，即便美方施加所谓制裁，其实际效果也会大打折扣。

最后，特朗普政府目前在处理对华关系时相对谨慎。特朗普多次肯定中国在伊朗问题上的立场，中方也采取了许多规避风险的措施。同时，特朗普需要与中国达成一些合作来展现执政成果、缓解中期选举的压力。因此，预计美方将中国大型金融机构列入制裁名单的可能性较小。

贝森特8月24日发声威胁伊朗视频截图

观察者网：如果美国未来把这种“二级制裁”逻辑更多用于对华贸易、科技和投资领域，它的实际杀伤力有多大？中国等国可以通过哪些方式降低美国“长臂管辖”的有效性？

宋伟：美国的“二级制裁”本身带有很强的单边主义性质。它建立在两大基础之上：一是美元在国际货币体系中的特殊地位，二是美国所构建的盟友体系。

因此，如果大多数国家拒绝配合、转而绕开美元进行结算，那么不仅所谓的“二级制裁”会失去效果，美元的霸权地位本身也将会被动摇。

中国和许多合作伙伴正在致力于推进国际货币体系的多元化，这是应对美国“长臂管辖”的根本之策。

即便美国仍有能力基于当前金融霸权对其他国家实施制裁，也并不意味着它可以为所欲为。在许多关键领域，美国同样依赖其他国家，例如关键矿产、核心技术等。